ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 октября 2025 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Автозаводской районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав при этом следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3 (далее по тексту - 18.09.2023г. был заключен договор субаренды транспортного средства № П3062178/ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи к которому, Арендатор ДД.ММ.ГГГГ передал во временное владение и пользование Субарендатору автомобиль KIA RIO, гос. номер №, (VIN) №, год выпуска 2018, а Субарендатор обязался принять Автомобиль своевременно вносить арендную плату и нести прочие обязанности в соответствии с Договором. 

Автомобиль передан Арендатору его владельцем ООО «АГРОСНАБ», с правом последующей передачи в субаренду от своего имени, в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ Субарендатор перестал выходить на связь, оплату за продление аренды не внес. ДД.ММ.ГГГГ службой безопасности компании было установлено, что автомобиль находится на штраф-стоянке в 

<

адрес>, откуда он был изъят сотрудником компании, в отсутствие Субарендатора. 

Согласно полученной в отделе ГИБДД копии протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 03:00ч. ФИО3 был задержан сотрудниками ГИБДД за рулем арендованного автомобиля с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем автомобиль был отправлен на штрафстоянку. После получения сотрудником компании автомобиля со штраф-стоянки, Субарендатор на связь не выходил, задолженность по Договору не погасил.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора Субарендатор обязан оплатить, либо возместить Арендатору суммы штрафных санкций за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи в период аренды Автомобиля, на счет, указанный в данных квитанциях. Штраф должен быть оплачен в срок не позднее 1-го рабочего дня с даты получения от Арендатора сообщения о наличии штрафа, а в случае, если Арендодатель оплатил такой штраф – возместить ему уплаченную сумму штрафов в этот же срок. 

В соответствии с п. 3.10 Договора в случае нарушений условий по оплате автомобиля на 3 (три) дня Арендатор имеет право взыскать штраф в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. В случае нарушений условий оплаты свыше трех дней и более Арендатор имеет право взыскать штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. 

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ. Договора, в случае возврата автомобиля со стойким запахом табака в салоне, Субарендатор обязан оплатить штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Субарендатором была оплачена аренда автомобиля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был внесен залог в сумме 10000 рублей при оформлении договора. 

При изъятии автомобиля Арендатором со штраф-стоянки ДД.ММ.ГГГГ за Субарендатором числилась задолженность по оплате арендной платы за 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 рублей. 

Арендатор понес расходы на эвакуатор и оплату штраф-стоянки, в размере 6700 рублей (3000 + 3700), что подтверждается квитанциями. 

За период аренды, за нарушения ПДД допущенные Субарендатором, на арендованное транспортное средство ЦАФАП ГИБДД были выписаны штрафы на общую сумму 15400 рублей. 

Субарендатор нарушил сроки оплаты аренды Автомобиля на срок свыше трех дней соответственно должен оплатить штраф 8 000 рублей.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Субарендатор обязуется вернуть автомобиль с уровнем топлива равным уровню в момент получения автомобиля. В случае возврата автомобиля с количеством топлива в баке меньшем, чем при передаче автомобиля Субарендатору, оплатить недостающее количество топлива из расчета 60 (шестьдесят) руб. за литр. 

На момент изъятия автомобиля в баке было менее 5 литров бензина, разница в уровне топлива с момента получения автомобиля составила 40 литров, следовательно, Субарендатор обязан возместить недостающее количество топлива Арендатору на сумму 2 400 руб. 

Автомобиль был в грязном состоянии, в салоне был пепел от сигарет, стойкий запах табачного дыма, в связи с чем Субарендатору начислен штраф по пункту ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 рублей. 

Согласно п. 2.2.5. Договора в случае отказа или уклонения Субарендатора от возврата автомобиля по окончании аренды, либо по обоснованному требованию Арендатора о возврате автомобиля, а также в случае невозможности связаться с Субарендатором по указанным Субарендатором при заключении Договора каналам связи, Арендатор вправе своими силами за счет Субарендатора изъять автомобиль с места его текущего нахождения (применить Процедуру изъятия), при этом Субарендатор уплачивает Арендатору фиксированную плату за проведение процедуры изъятия, установленную настоящим Договором, а также возмещает в полном объеме все расходы Арендатора, прямо или косвенно связанные с применением Арендатором процедуры изъятия. В соответствии с п. 3.12. Договора в случае применения Арендатором процедуры изъятия Автомобиля, Субарендатор уплачивает Арендатору плату в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в срок не позднее 5 (пяти) дней с даты изъятия. 

На дату изъятия автомобиля со штрафстоянки задолженность составила: 70000 рублей (7500 + 6700 +15400 + 8000 + 2400 + 5000 +25000). Сумма залога в размере 10000 рублей была удержана в погашение части задолженности, таким образом сумма неоплаченной просроченной задолженности по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Согласно п. 3.9. Договора в случае нарушения сроков внесения арендной платы, возмещения ущерба, выплаты суммы штрафов и санкций, предусмотренных п. 2.3.8, п. ДД.ММ.ГГГГ. настоящего Договора, а также в иных случаях просрочки любых выплат 

(возмещения затрат, ущерба, убытков, штрафов, расходов, компенсаций и т.д.) по Договору Субарендатор уплачивает пени в размере 1% (один процент) от общей суммы такой задолженности, стоимости такого ущерба, оценочной стоимости Автомобиля (если утрачен автомобиль полностью), либо суммы задолженности арендной платы, за каждый календарный день просрочки. 

На дату направления ответчику претензии ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки на сумму задолженности составил: 60000 х 1% х 638 дней = 382800 рублей. 

Таким образом, общая задолженность по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 442800 (Четыреста сорок две тысячи восемьсот) рублей, из которых 60000 руб. сумма ущерба и 382800 руб. неустойка. 

До настоящего времени ни ответа, ни удовлетворения претензии от Ответчика не последовало.

На дату подачи настоящего иска, сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 10.07.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 24000 рублей (60000 х 1 % х 40 дней). 

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 466800 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей.

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность в размере 466 800 рублей, в том числе просроченная задолженность по договору в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 406 800 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 неустойку из расчета 600 рублей за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 170 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «АГРОСНАБ».

Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, согласно ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ООО «АГРОСНАБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3 (далее по тексту - 18.09.2023г. был заключен договор субаренды транспортного средства № П3062178/ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи к которому, Арендатор ДД.ММ.ГГГГ передал во временное владение и пользование Субарендатору автомобиль KIA RIO, гос. номер №, (VIN) №, год выпуска 2018, а Субарендатор обязался принять Автомобиль своевременно вносить арендную плату и нести прочие обязанности в соответствии с Договором. 

Автомобиль передан Арендатору его владельцем ООО «АГРОСНАБ», с правом последующей передачи в субаренду от своего имени, в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Субарендатор перестал выходить на связь, оплату за продление аренды не внес. ДД.ММ.ГГГГ службой безопасности компании было установлено, что автомобиль находится на штраф-стоянке в 

<

адрес>, откуда он был изъят сотрудником компании, в отсутствие Субарендатора. 

Согласно полученной в отделе ГИБДД копии протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 03:00ч. ФИО3 был задержан сотрудниками ГИБДД за рулем арендованного автомобиля с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем автомобиль был отправлен на штрафстоянку. После получения сотрудником компании автомобиля со штраф-стоянки, Субарендатор на связь не выходил, задолженность по Договору не погасил.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора Субарендатор обязан оплатить, либо возместить Арендатору суммы штрафных санкций за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи в период аренды Автомобиля, на счет, указанный в данных квитанциях. Штраф должен быть оплачен в срок не позднее 1-го рабочего дня с даты получения от Арендатора сообщения о наличии штрафа, а в случае, если Арендодатель оплатил такой штраф – возместить ему уплаченную сумму штрафов в этот же срок. 

В соответствии с п. 3.10 Договора в случае нарушений условий по оплате автомобиля на 3 (три) дня Арендатор имеет право взыскать штраф в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. В случае нарушений условий оплаты свыше трех дней и более Арендатор имеет право взыскать штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. 

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ. Договора, в случае возврата автомобиля со стойким запахом табака в салоне, Субарендатор обязан оплатить штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Субарендатором была оплачена аренда автомобиля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был внесен залог в сумме 10000 рублей при оформлении договора. 

При изъятии автомобиля Арендатором со штраф-стоянки ДД.ММ.ГГГГ за Субарендатором числилась задолженность по оплате арендной платы за 3 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 рублей. 

Арендатор понес расходы на эвакуатор и оплату штраф-стоянки, в размере 6700 рублей (3000 + 3700), что подтверждается квитанциями. 

За период аренды, за нарушения ПДД допущенные Субарендатором, на арендованное транспортное средство ЦАФАП ГИБДД были выписаны штрафы на общую сумму 15400 рублей. 

Субарендатор нарушил сроки оплаты аренды Автомобиля на срок свыше трех дней соответственно должен оплатить штраф 8 000 рублей.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Субарендатор обязуется вернуть автомобиль с уровнем топлива равным уровню в момент получения автомобиля. В случае возврата автомобиля с количеством топлива в баке меньшем, чем при передаче автомобиля Субарендатору, оплатить недостающее количество топлива из расчета 60 (шестьдесят) руб. за литр. 

На момент изъятия автомобиля в баке было менее 5 литров бензина, разница в уровне топлива с момента получения автомобиля составила 40 литров, следовательно, Субарендатор обязан возместить недостающее количество топлива Арендатору на сумму 2 400 руб. 

Автомобиль был в грязном состоянии, в салоне был пепел от сигарет, стойкий запах табачного дыма, в связи с чем Субарендатору начислен штраф по пункту ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 рублей. 

Согласно п. 2.2.5. Договора в случае отказа или уклонения Субарендатора от возврата автомобиля по окончании аренды, либо по обоснованному требованию Арендатора о возврате автомобиля, а также в случае невозможности связаться с 

Субарендатором по указанным Субарендатором при заключении Договора каналам связи, Арендатор вправе своими силами за счет Субарендатора изъять автомобиль с места его текущего нахождения (применить Процедуру изъятия), при этом Субарендатор уплачивает Арендатору фиксированную плату за проведение процедуры изъятия, установленную настоящим Договором, а также возмещает в полном объеме все расходы Арендатора, прямо или косвенно связанные с применением Арендатором процедуры изъятия. В соответствии с п. 3.12. Договора в случае применения Арендатором процедуры изъятия Автомобиля, Субарендатор уплачивает Арендатору плату в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в срок не позднее 5 (пяти) дней с даты изъятия.

На дату изъятия автомобиля со штрафстоянки задолженность составила: 70000 рублей (7500 + 6700 +15400 + 8000 + 2400 + 5000 +25000). Сумма залога в размере 10000 рублей была удержана в погашение части задолженности, таким образом сумма неоплаченной просроченной задолженности по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимы взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность по оплате аренды автомобиля в размере 7 500 рублей, сумму оплаченных арендодателем штрафов в размере 15 400 рублей, штраф за просрочку оплаты арендных платежей в размере 8 000 рублей, расходы на эвакуатор и штрафстоянку в размере 6 700 рублей, расходы на недостающее количество топлива в размере 2 400 рублей, штраф за состояние автомобиля в размере 5 000 рублей, плату за процедуру изъятия автомобиля в размере 25 000 рублей.

Согласно п. 3.9. Договора в случае нарушения сроков внесения арендной платы, возмещения ущерба, выплаты суммы штрафов и санкций, предусмотренных п. 2.3.8, п. ДД.ММ.ГГГГ. настоящего Договора, а также в иных случаях просрочки любых выплат (возмещения затрат, ущерба, убытков, штрафов, расходов, компенсаций и т.д.) по Договору Субарендатор уплачивает пени в размере 1% (один процент) от общей суммы такой задолженности, стоимости такого ущерба, оценочной стоимости Автомобиля (если утрачен автомобиль полностью), либо суммы задолженности арендной платы, за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, которой просил в досудебном порядке оплатить задолженность.

Между тем, претензия ответчиком оставлена без ответа.

На дату направления ответчику претензии ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки на сумму задолженности составил: 60000 х 1% х 638 дней = 382 800 рублей. 

Таким образом, общая задолженность по Договору на ДД.ММ.ГГГГ составляла 442 800 рублей, из которых 60 000 руб. сумма ущерба и 382 800 руб. неустойка. 

Согласно расчета истца, на дату подачи настоящего иска, сумма неустойки за период с 10.07.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ составила 24 000 рублей (60000 х 1 % х 40 дней).

Суд, считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца неустойку сумме 406 800 (382 800+24 000) рублей.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 600 рублей (1% от суммы задолженности 60 000 руб.) за каждый календарный день до даты фактического исполнения обязательства.

Истец понес по настоящему делу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 35 000 рублей, которые подтверждаются договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В части распределения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, ст. 98 ГПК РФ применяется во взаимосвязи со ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из руководящих разъяснений п.п. 11, 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. 

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. 

Суд, на основании вышеизложенного, учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, его категорию и сложность, продолжительность судебного разбирательства по нему и результат его рассмотрения, принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны ответчика не предоставлено доказательств, позволяющих полагать что размер судебных расходов является чрезмерным и не соответствует объему проделанной по делу работы, приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции подлежат возмещению в полном объеме в размере 35 000 рублей.

По этим же правовым основаниям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, понесенная при подаче иска в размере 14 170 рублей, подтверждённая платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 8, 307, 421, 432, 642, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3611 №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) задолженность по договору субаренды транспортного средства в размере 466 800 рублей, в том числе просроченная задолженность по договору в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 406 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 170 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, а всего взыскать 515 970 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3611 №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 600 рублей за каждый календарный день до даты фактического исполнения обязательства.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд 

<

адрес>.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья М.И. Черных