УИД 30RS0004-01-2019-000772-70 Гр. дело № 2-747/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе 

председательствующего судьи Курбановой М.Р., 

при секретаре Джамбаевой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. 

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер их отец – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На тот период им было 7 лет, проживали с мамой. После смерти ФИО5 открылосьнаследствов виде квартиры, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Как указывают истцы, о том, что права на наследство на вышеуказанную квартиру заявила мать умершего – ФИО12 они узнали лишь в ДД.ММ.ГГГГ года. Мать истов ФИО7 не предпринимала никаких действийдляпринятиянаследствав установленный шестимесячныйсрок, при этом бабушка истцов – ответчик ФИО3 не сообщила нотариусу об истцах как о наследниках. 

Не обладая специальными познаниями в области права, ФИО1, ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением опринятиинаследства, однако в связи с пропуском установленного Закономсрока, впринятиизаявления было отказано. Истцы просят признать уважительной причину пропускасрока, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд.

На основании изложенного истцы ФИО1, ФИО1 просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя –ФИО5. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы по делу представителю.

В судебное заседание представитель истцов ФИО4 поддержала исковые заявление, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив суду, разговор о наследстве между истцами и их материю- ФИО7 произошел на новогодние праздники. Со слов знакомых стало известно, что ответчик ФИО2 помогла приобрести квартиру своей дочери на деньги, полученные от сдачи спорной квартиры в найм. Возникли вопросы, и выяснилось, что спорная квартира принадлежала отцу истцам- умершему ФИО5.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО6 просили в удовлетворении исковых требованиях отказать. 

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истцов, ответчика, его представителя, исследовав и оценив доказательства, представленные истцами в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека,принятойна третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (111) от 10.12.1948 года, каждый человек имеет право на эффективноевосстановлениев правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ч.2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

Согласно ч.4 ст.35 КонституцииРоссийской Федерации, правонаследованиягарантируется.

Согласно ст.2Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина –обязанность государства. Согласно ст.18 КонституцииРоссийской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии со ст.1ч.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечениявосстановлениянарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.8Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ст.12Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.1110Гражданского кодекса РФ принаследованииимущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В силу ст.1111Гражданского кодекса РФнаследованиеосуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1113Гражданского кодекса РФнаследствооткрывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112Гражданского кодекса РФ в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1114Гражданского кодекса РФ днем открытиянаследстваявляется день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст.1154Гражданского кодекса РФнаследствоможет бытьпринятов течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.218ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области.

Из письма нотариуса нотариального округа «Город Астрахань» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года наследственноедело № заведено. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заявлению о принятии наследства, ФИО3 пояснила, что других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя (ФИО5) не менее одного года до его смерти, не имеется. 

Постановлением нотариуса нотариального округа «Город Астрахань» ФИО10 регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве нанаследствопо закону отказано в связи с пропускомсрокадля подачи заявления о вступлении в праванаследования.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3.

Из письма УПФР в Трусовском районе г.Астрахани Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что законный представитель ФИО7 от имени истцов с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО5 Решение и выплата по данному заявлению были приняты в августе 2008г. 

Из объяснений представителя истцов в судебном заседании следует, что причинойдлявосстановлениясрокадляпринятиянаследства является малолетний возраст истцов. Указанные обстоятельства подтверждены документально.

В соответствии с положениями ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, учитывая разъяснения, данные в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам онаследовании», суд относит оказанные причины к уважительным, поскольку истцы были лишены возможности обратиться к нотариусу с заявлением опринятиинаследствав установленный законом шестимесячныйсрок.

Доказательств обратному суду не представлено.

В силу статьи 26 Гражданского кодекса РФнесовершеннолетниев возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная такимнесовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.ФИО8 возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно статье 28 названного кодекса занесовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителейнесовершеннолетнегос его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

В соответствии ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившегосрок, установленныйдляпринятиянаследства(1154), суд можетвосстановитьэтотсроки признать наследникапринявшимнаследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытиинаследстваили пропустил этотсрокпо другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустившийсрок, установленныйдляпринятиянаследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропускасрокаотпали. 

Суд учитывает, что на момент открытиянаследстваФИО1, ФИО1 было 7 лет, и в силу своего несовершеннолетнеговозраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременногопринятиянаследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением опринятиинаследства, поскольку в соответствии со статьей 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетниев возрасте, в котором они находились на момент смерти своего отца (т.е. не достигшие восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, а за малолетних, не достигших четырнадцати лет (к которым на момент открытиянаследстваотносились несовершеннолетниедети), эти действия согласно статье 28 Гражданского кодекса РФдолжны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст.64 Семейного кодекса РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнегоребенкане должно отрицательно сказываться на правах и интересах этогоребенкакак наследника, не обладавшего на момент открытиянаследствадееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу опринятиинаследстваи его действия (бездействие), приведшие к пропускусрокадля обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей26,28и пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФявляться основанием для отказа ввосстановлениисрокадля принятиянаследстванаследникам, являвшимсянесовершеннолетнимина момент открытиянаследства, поскольку самостоятельная реализация ими права напринятиенаследствав течение шестимесячногосрокаи последующее обращение в суд были невозможны в силу ихнесовершеннолетнеговозраста.

Применительно к личностинесовершеннолетнихуважительные причины пропускасрокадляпринятиянаследстваи основания к восстановлениюназванногосрокаимелись, поскольку они на момент открытиянаследствасовершеннолетия не достигли, а потому заявить опринятиинаследствав установленныйсрокони (в том числе в лице законного представителя) не могли.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследованиеосуществляется по завещанию и по закону.

Частью 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФпредусмотрено, что наследники по закону призываются кнаследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФнаследниками первой очереди по закону являютсядети, супруг и родители наследодателя.

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, – удовлетворить.

ВосстановитьФИО1, ФИО1 процессуальныйсрокдляпринятиянаследствапо смерти отца – ФИО5, последовавшей в феврале 2008 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 27 мая 2019 г.

Судья М.Р. Курбанова