№ 2-241/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.06.2019 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Редут» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 190 846,62 руб. и судебных расходов в размере 5016,93 руб., указывая на то, что .... между АО ОТП-Банк и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 120 000 руб. на срок 60 месяцев. Однако в нарушение заключенного договора, обязательства по погашению кредита ответчиком не исполняются. .... между истцом и АО ОТП-Банк заключен договор уступки прав требования, по которому последние уступило в полном объеме принадлежащее ему право требования к ответчику. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 иск не признает, ссылаясь на отсутствие материальных средств для погашения задолженности, просит применить последствия пропуска срока исковой давности. 

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

С учетом требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчик .... обратилась с заявлением в АО ОТП-Банк о предоставлении кредита в размере 120 000 руб. под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. 

В соответствии с установленными условиями кредитования, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту с учетом требований ст. 435 ГК РФ. АО ОТП-Банк акцептовало данную оферту путем предоставления заемщику кредита на указанную выше сумму.

Согласно п. 5.2.1. Условий договора, являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, заемщик обязан выполнить обязанности в установленные сроки. 

Свои обязательства по договору банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик нарушил свои обязательства по исполнению условий кредитования, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

С учетом требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

.... между АО ОТП-Банк и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договором, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанными в п. 1.3 настоящего договора. Пунктом 1.3. предусмотрено, что цедент передает цессионарию уступаемые требования в течение 20 рабочих дней после полной оплаты цены договора.

Согласно дополнительному соглашению № к договору уступки права (требований) от .... № датой перехода прав (требований), отраженных в детальном реестре заемщиков, является дата заключения настоящего дополнительного соглашения №.

На основании ст. 385 ГК РФ заемщику направлено уведомление о переходе прав требований.

При этом в п. 5.1.6 Условий договора, с которым ознакомлена заемщик, о чем свидетельствует ее подпись, предусмотрено, что банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.С учетом требований ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требования к договору ООО "Редут" перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору № в сумме 277 561,74 руб., из них сумма основного долга 115 286,66 рублей, сумма задолженности по уплате процентов 162 275,08 рублей,

Истцом добровольно применен срок исковой давности с учетом подачи и отмены судебного приказа.

После переуступки прав требований на основании судебного приказа были взысканы денежные средства, которые зачтены в счет погашения задолженности по истекшим срокам исковой давности: .... – 605,46 руб., .... – 332,25 руб.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору с учетом срока исковой давности составляет: основной долг – 85 044,31 руб., сумма процентов с не истекшими сроками давности у первичного кредитора АО ОТП-Банк за период с .... по .... – 63 226,33 руб., сумма процентов с не истекшими сроками давности после договора цессии за период с .... по .... – 42 575,98 руб.

Однако суд не может согласиться с заявленными требованиями в части процентов.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 25 Постановления N 43 от .... срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция содержится в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ от ...., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности три года, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истцом верно определен срок исковой давности – .... Из представленного графика платежей основной долг за период с .... по .... составляет 85 044,31 руб., проценты за указанный период составляют 45 121,63 руб.

Тем самым, заявленная истцом к взысканию сумма процентов за период с .... по .... – 63 226,33 руб. и с .... по .... – 42 575,98 руб. является необоснованной.

Кроме того, кредитный договор от .... заключен на 60 месяцев, последний день уплаты – .... 

Истцом заявлены требования в порядке ст. 809 ГК РФ о взыскании процентов свыше указанного срока по день подачи иска - .....

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из вышеизложенных норм права следует, что если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Однако пунктом 1.5 договора № от .... предусмотрено, что общий объем уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам:

- остаток ссудной задолженности по кредитам;

- сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности;

- плату по кредиту, начисленную цедентом;

- годовую плату за обслуживание счета;

- сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам;

- сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику;

- иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом.

Исходя из изложенного выше, в передаваемых правах отсутствует право требования процентов с заемщика свыше суммы, которая начислена цедентом, т.е. банком. Банком на момент заключения договора цессии по кредитному договору № от .... определена задолженность в размере 277 561,74 руб. При этом частично к указанной сумме применен срок исковой давности. Право на начисление процентов сверх установленного банком графика платежей у ООО «Редут» отсутствует, поскольку в общем объеме уступаемых требований данное право сторонами не оговорено. 

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению в полном объеме. 

Ссылка ответчика на тяжелое материальное положение не может являться основанием для отказа в иске либо снижения размера процентов. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Редут» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2013г. по основному долгу в размере 85 044,31 руб., процентам за период с .... по .... - 45 121,63 руб., судебные расходы в размере 3803,32 руб., всего – 133 969, 26 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан