Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 08 ноября 2024 года 

Судья Калининского районного суда Тверской области Осипов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, разведенной, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющей, самозанятой, инвалидности не имеющей, в защитнике не нуждающейся, 

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах: 

08 ноября 2024 года около 06 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на улице в 300-х метрах от загородного спортивного комплекса «Волга» в районе д. Видогощи Калининского МО Тверской области в присутствии сотрудников полиции, в том числе врио. начальника ОЭБиПК ОМВД России «Калининский» ФИО2, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок, общественную безопасность и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей по охране и обеспечению общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий, отвечала отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, заявила о раскаянии в содеянном. Пояснила, что правонарушение было совершено ею при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №039530/6612 от 08 ноября 2024 года, в котором указано событие правонарушения; объяснениями ФИО1; рапортом врио. начальника ОЭБиПК ОМВД России «Калининский» ФИО2 из которого следует, что 08 ноября 2024 года около 06 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на улице в 300-х метрах от загородного спортивного комплекса «Волга» в районе д. Видогощи Калининского МО Тверской области в его присутствии и присутствии прапорщика полиции ФИО3 выражалась грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировала.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является заявление ФИО1 о раскаянии, признание ею своей вины.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП PФ исключают производство по данному делу нет.

Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, полагаю, что назначение ей административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ. 

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 в связи с совершением настоящего правонарушения задержана в 08 часов 00 минут 08 ноября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (Одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 08 часов 00 минут 08 ноября 2024 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России «Калининский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья П.В. Осипов