Дело № 2-2-110/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка 04 июня 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Юргине В.Л.,

с участием помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Оршанского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора Оршанского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл денежные средства, затраченные на лечение ФИО3 в общей сумме 90536 рублей 80 копеек.

В обоснование иска указано, что материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 24 минут ФИО2 в светлое время суток, в условиях достаточной видимости, при пасмурной погоде и наличии осадков в виде снега, управлял личным автомобилем марки 

<

данные изъяты>, двигаясь по федеральной автомобильной дороге «Вятка» (по участку 117 километра) по своей полосе движения, в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, за следовавшей впереди него в попутном направлении колонной транспортных средств. ФИО2, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, на 117 километре федеральной автомобильной дороги «Вятка» выехал на встречную полосу для обгона впереди движущихся транспортных средств. Двигаясь по встречной полосе проезжей части, избрав небезопасную скорость свыше 80 км/ч, передней частью управляемого автомобиля ФИО2 допустил лобовое столкновением с двигавшимся во встречном направлении и имевшим преимущество в движении автомобилем марки 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ ФИО3 по неосторожности причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными по вине ФИО2 травмами ФИО3 проходил лечение в ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница», общая стоимость лечения составила 90536 рублей 80 копеек, расходы на лечение были возмещены за счет средств ТФОМС Республики Марий Эл, сам потерпевший данные расходы не возмещал. Тяжкий вред здоровью потерпевшего причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, причинителем вреда является ФИО2, что подтверждается приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 октября 2018 года. Объем лечения ФИО3 на вышеуказанную сумму и оплата подтверждены справкой о стоимости медицинской помощи и выпиской из базы данных ТФОМС Республики Марий Эл. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в собственности Российской Федерации. Таким образом, в результате преступных действий ФИО2 Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 90536 рублей 80 копеек. 

В судебном заседании помощник прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить; дала пояснения, аналогичные изложенному выше.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие; представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, считает, что все риски по возмещению ущерба имуществу и здоровью третьего лица должны быть возмещены страховой компанией, в которой ответчиком был оформлен полис ОСАГО, в соответствии с нормами Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд счел возможным рассмотрение дела, согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 24 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО3, управлявшему автомобилем марки 

<

данные изъяты>, причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, и ему назначено наказание. ФИО2 вину признал полностью.

Указанные обстоятельства, в том числе, наличие вины причинителя вреда, причинно-следственной связи с возникшим у потерпевшего вредом здоровью сторонами не оспаривается.

В связи с полученными по вине ФИО2 травмами, ФИО3 проходил лечение в ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница», в том числе, перенес оперативное вмешательство, общая стоимость его лечения составила 90536 рублей 80 копеек, расходы на его лечение были возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, сам потерпевший данные расходы не возмещал.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

По смыслу частей 3,5 статьи 31 Федерального закона №326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, являются основанными на неверном толковании закона, так как к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Поскольку тяжкий вред здоровью потерпевшего причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, причинителем вреда является ФИО2, учитывая, что объем лечения ФИО3 и его оплата подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2916 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл денежные средства, затраченные на лечение ФИО3 в размере 90536 (девяносто тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2916 (две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Ш. Арджанова 

Решение в окончательной форме принято: 05 июня 2019 года.