дело № 2-1-349/2023

УИД- 73RS0024-01-2023-000369-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 05 июля 2023 года 

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Калимуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что на исполнении заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 находится исполнительное производство от 06.04.2016 ***********-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС ***********Т7 от 15.03.2016, выданного Ульяновским районным судом, вступившему в законную силу 12.03.2016, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 1 817 235 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области.

По состоянию на 02.06.2023 г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 812 330,67 руб. основного долга и 127 206,49 руб. исполнительского сбора.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности должника имеется недвижимое имущество: земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного пользования, для ведения садоводства, кадастровый ***********, площадь объекта: 500, 00 кв. м., (местоположение) объекта: Российская Федерация, **********, Садоводческое товарищество "Березка", участок 433.

09.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

До настоящего времени должник ФИО2 добровольно не исполнила требования исполнительного документа.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного пользования, для ведения садоводства, кадастровый ***********, площадь объекта: 500 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Ульяновская область, Ульяновский район, Садоводческое товарищество "Березка", участок ***********.

Заместитель начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц УФССП России по Ульяновской области, Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, представитель третьего лица МО «Ульяновский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 01.03.2016г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и назначено ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

С ФИО2 взыскано в пользу Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновкой области» в счет возмещения имущественного ущерба 1 817 235 руб. 50 коп.

В целях обеспечения гражданского иска сохранен арест на имущество ФИО2, а именно: бытовую технику и мебель, находящиеся по адресу: **********, р.**********, а также на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, С/Т «Березка, участок ***********.

Приговор суда вступил в законную силу 12.03.2016г.

На основании указанного приговора суда был выдан взыскателю исполнительный лист, на основании которого 06.04.2016г. было возбуждено исполнительное производство ***********-ИП.

Из материалов дела усматривается, что указанное исполнительное производство ***********-ИП находится на исполнении в ОСП по Ульяновскому району УФССП России Ульяновской области.

В рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, С/Т «Березка, участок ***********.

Данные объект недвижимости находится в собственности ФИО2

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

При этом, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Вывод суда согласуется с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

Судом установлено, что задолженность по исполнительному производству ***********-ИП ответчиком не погашена.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не выявлено, доказательств погашения задолженности по указанному выше исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности ответчика на указанный объект недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, то суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, С/Т «Березка, участок ***********, путем продажи с публичных торгов, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый ***********, площадь объекта: 500 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Ульяновская область, Ульяновский район, Садоводческое товарищество "Березка", участок ***********, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Трубачёва

Срок изготовления заочного решения в окончательной форме -10 июля 2023 года