Дело № 1-414/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Шибаев А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Б.А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора города Архангельска по настоящему делу утверждено обвинительное заключение.

ДД.ММ.ГГГГ обвинительное заключение вместе с материалами уголовного дела поступили в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Согласно п.1 ч.1 ст.227 УПК Российской Федерации по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности – о направлении дела по подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районные суды рассматривают дела в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Согласно части 3 статьи 8 УПК Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

В соответствии с частями первой и второй статьи 32 УПК Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления и в тех случаях, когда преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда – уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 

Согласно обвинительному заключению, действия Б.А.Н., расцениваемые органом предварительного следствия как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, были пресечены сотрудниками полиции у 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Указанная территория подпадает под юрисдикцию Ломоносовского районного суда города Архангельска.

В дальнейшем обвиняемый находился под контролем сотрудников полиции и, следовательно, был лишен возможности продолжить совершение вменяемого ему деяния. Последующее доставление Б.А.Н. в другой район города для личного досмотра было произведено помимо его воли в связи с реализацией сотрудниками полиции своих властных полномочий.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года №28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК Российской Федерации вопросы, указанные в пунктах 2 – 6 статьи 228 УПК Российской Федерации, судом не разрешаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 и 227 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Б.А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, направить по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Б.А.Н., защитнику Воронухиной М.А., прокурору города Архангельска.

Судья А.А. Шибаев