РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 15 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

с участием прокурора Борисова Д.С.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2221/2019 по иску прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области к Товариществу собственников жилья «Первомайская, 66» о возложении обязанности, 

установил:

11.10.2019 прокурор Ленинского района г.Нижнего Тагила Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил обязать ТСЖ «Первомайская, 66» в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в отношении газифицированного многоквартирного дома № 66 по ул. Первомайская в г. Нижнем Тагиле, осуществить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в отношении указанного многоквартирного дома; провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования указанного многоквартирного дома и представить документы, подтверждающие совершение указанных действий в Департамент Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

Исковые требования обоснованы тем, что в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении ТСЖ «Первомайская, 66» в части надлежащего использования и содержания внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 66 по ул. Первомайская в г. Нижнем Тагиле, а также организации технического обслуживания домовых и вентиляционных каналов ТСЖ «Первомайская, 66» не представило Департаменту Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области по его запросу в срок до 09.08.2019 копию заключенного договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией, копии актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору о выполнении работ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования за период с 01.01.2018 по настоящее время, копию заключения по последнему техническому диагностированию внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома с приложениями, составленное в соответствии с Приказом Ростехнадзора от 17.12.2013 № 613 «Об утверждении «Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», копию акта (актов) приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, подтверждающий выполнение работ в части проверки состояния дымовых и вентиляционных каналов за период с 01.01.2018 по настоящее время, либо копии иных документов, повреждающих выполнение этих работ.

Прокурор сослался на то, что поскольку в настоящее время со стороны ТСЖ «Первомайская, 66» не представлено доказательств исполнения обязательных требований в сфере обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, это представляет реальную угрозу жизни и здоровья неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Борисов Д.С. после представления представителем ответчика договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования № Г1785-2617 от 24.05.2017, заключенного между ответчиком и АО «ГАЗЭКС», а также актов выполненных работ от 02.04.2019, отказался от иска в части требований о возложении на ответчика обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в отношении газифицированного многоквартирного дома № 66 ул. Первомайская в г. Нижнем Тагиле и осуществить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в отношении указанного многоквартирного дома.

В оставшейся части прокурор исковые требования поддержал.

В связи с отказом прокурора от иска в части производство по делу в данной части прекращено отдельным определением суда.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 остальные заявленные исковые требования об обязании провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования указанного многоквартирного дома и представить документы, подтверждающие совершение указанных действий в Департамент Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика, который является председателем правления товарищества собственников жилья не противоречит закону, так как согласно части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Жилищного кодекса РФ, за обеспечений готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности.Таким образом, ТСЖ «Первомайская, 66» как лицо, осуществляющее деятельность по управлению многоквартирными домами, обязано содержать общее имущество в многоквартирном доме в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ. Указанные требования утверждены Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» и, соответственно, - Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила № 491).

Согласно пункту 5 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования утвержден Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Приказом Ростехнадзора от 17.12.2013 № 613 утверждены «Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Положениями пунктов 4, 6, 7 названных Правил предусмотрено, что техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования проводится в целях: определения фактического технического состояния внутридомового и внутриквартирного газового оборудования либо их составных частей; поиска и определения неисправностей указанного оборудования; определения возможности дальнейшего использования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 

Работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются специализированной организацией или иной организацией, которые соответствуют требованиям, установленным разделом IX Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. N 410

Заказчиком по договору о техническом диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, приобретающие газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований. 

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в размере при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, для организаций - 6000 руб.

Прокурор при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку требования прокурора удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанному размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области удовлетворить.

Возложить на Товарищество собственников жилья «Первомайская, 66» обязанность в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 66 по ул. Первомайская в г.Нижнем Тагиле и представить документы, подтверждающие совершение указанных действий в Департамент Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Первомайская, 66» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение принято 15 ноября 2019 года.

<

...>

<

...>

Судья Луценко В.В.