Дело №2-1660/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н., 

при секретаре Высоковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»- «Орелэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения и расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее: Филиал ПАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения и расторжении договора, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №***, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей, в том числе НДС 83.90 рублей. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ истец уведомил ФИО1 о выполнении сетевой организацией мероприятий, необходимых для технологического присоединения ВРУ- 0.4 кВ к энергопринимающим устройствам заявителя, по адресу: 

<

...>.

ДД.ММ.ГГ истцом направлено в адрес ответчика уведомление о необходимости выполнения мероприятий по договору, в котором также указано об истечении срока исполнения обязательств по договору, кроме того, ФИО1 была предупреждена о начислении неустойки на основании абзаца 3 подпункта «в» пункта 16 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и пункта 17 договора от ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма неустойки оставляет 9900 рублей.

Пунктом 16 договора технологического присоединения предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Указывает, что ответчика уведомлением от ДД.ММ.ГГ была официально предупреждена о намерении исполнителя расторгнуть договор технологического присоединения в судебном порядке.

Направленный ответчику ДД.ММ.ГГ проект соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГ до настоящего времени ею не подписан, в связи с чем договор подлежит расторжению в судебном порядке.

На основании изложенного Филиал ПАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 неустойку договору технологического присоединения от ДД.ММ.ГГ в сумме 9900 рублей, расторгнуть договор технологического присоединения от ДД.ММ.ГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Филиала ПАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, принадлежащих сетевым организациями и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее- Правила № 861).

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил № 861 сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил № 861. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно абзацу третьему подпункта «в» пункта 16 Правил № 186, договор должен положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном данным абзацем порядке за год просрочки.

Согласно пункту 16 (6) Правил № 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае, если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 16(5) Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Филиалом ПАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» (сетевая организация) и ответчиком ФИО1 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №***.

В соответствии с пунктом 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (вводное устройство стройплощадки жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения вводного устройства стройплощадки жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> (пункт 2 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (пункт 5 договора).

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. 

Пунктом 15 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

Пунктом 17 договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего объема платы за технологичесоке присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Приложением № 1 к договору от ДД.ММ.ГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №*** явились технические условия №***, содержащие в том числе перечень видов работ, необходимых для выполнения заявителем.

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ФИО1 уведомление о выполнении филиалом ПАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» мероприятий по технологическому присоединению согласно заключенному договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №*** и указал о необходимости выполнения заявителем мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями к нему, а также необходимости уведомления в письменной форме сетевой организации о выполнении мероприятий для завершения процедуры технологического присоединения и оформления необходимых документов в срок до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ филиалом ПАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» направлено ФИО1 уведомление об истечении срока исполнения мероприятий по договору от ДД.ММ.ГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №*** и невыполнении заявителем до даты направления уведомления обязательств по договору. Также заявителю было разъяснено о необходимости уплаты неустойки в соответствии с указанными положениями Правил № 861 и условиями договора в размере 7150 рублей. Кроме того, заявитель была поставлена в известность о намерении сетевой организации в судебном порядке в том числе расторгнуть договор с взысканием фактических затрат, понесенных филиалом на создание технической возможности присоединения, а также неустойки, рассчитанной за каждый день просрочки.

Поскольку ответа на данной уведомление от ФИО1 также не последовало, истец подготовил и подписал проект соглашения о расторжении договора №*** от ДД.ММ.ГГ, а также акт компенсации фактических затрат, которые были направлены ответчику и также оставлены ею до настоящего времени без исполнения.

Доказательств оплаты ответчиком неустойки, составляющей по состоянию на ДД.ММ.ГГ, согласно имеющегося в исковом заявлении расчета 9900 рублей, суду также не представлено. 

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований филиала ПАО «МРСК Центра»- «Орелэнерго» в связи с неисполнением заявителем условий заключенного с истцом договора от ДД.ММ.ГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №*** и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 9900 рублей.

Также суд считает необходимым расторгнуть указанный договор технологического присоединения в связи с существенным нарушением ФИО3 условий договора, поскольку невыполнение заказчиком технических условий влечет невозможность осуществить фактическое присоединение объекта заказчика к сетям сетевой организации.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ), к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Частью 1,2 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с указанными правовыми нормами с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»- «Орелэнерго» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения и расторжении договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»- «Орелэнерго» неустойку в размере 9900 рублей.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №***, заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»- «Орелэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»- «Орелэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Горбачева