Дело № 2-1055/2025

УИД 86RS0007-01-2025-000786-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

рассмотрев гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, переданной по договору цессии

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 21.01.2024 г. за период с 14.04.2024 г. по 16.09.2024 г. (155 календарных дней) - 58740 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 21.01.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик), заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 дня, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 23.02.2024.

Указывает, что договор займа заключен с использованием аналога собственноручной подписи. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Утверждает, что принятые обязательства заемщиком не исполняются и за период с 14.04.2024 по 16.09.2024 задолженность составляет 58740 руб., из которых 30000 руб. основной долг, 27525 руб. проценты, 1215 руб. неустойка. 

28 декабря 2024 года мировым судьёй судебный приказ № 2-3543-2005/2024 от 28.11.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПКО "ЦДУ" задолженности по договору займа №, отменен 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком условий договора займа, Общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен почтой 18.03.2025. В иске изложена просьба, рассмотреть дело отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена почтой 10.03.2025, сведений об уважительности неявки суду не предоставила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807, 808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, указанный в договоре между сторонами или в разумный срок для исполнения денежных обязательств. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 21.01.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 дня, с процентной ставкой 292,00 % годовых с 22.01.2024 по 23.02.2024; 277.40% годовых с 24.02.2024 по 10.03.2024; 277.40% годовых с 11.03.2024 по 25.03.2024; 292.00% годовых с 26.03.2024 по дату полного погашения займа. 277.40 % годовых на период продления срока возврата займа. Срок возврата займа - 13.04.2024. Способ получения денежных средств – банковская карта № (л.д.18-22)

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ Заёмщик и Кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется Клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Согласно пояснениям истца, содержащихся в иске, в соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора. По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».На основании полученной Анкеты-Заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

СМС - код, предоставляемый Клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). СМС - код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.

Договор денежного займа был заключен путем акцепта ФИО1 правил предоставления ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общих условий договора микрозайма, размещенных на официальном сайте Общества в сети "Интернет", был подписан аналогом собственноручной подписи, сформированной путем направления смс-сообщения с кодом на номер мобильного телефона 

<

***>, что следует из клиентской сессии по оформлению заявки на предоставление займа и заключение договора займа (л.д.40).

Пунктом 12 договора займа № от 21.01.2024 определено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». (л.д. 13-15).

ООО МФК «Мани Мен» перечислило ФИО1 30 000 рублей на банковскую карту №, что подтверждается сведениями о транзакциях ООО «ЭсБиСи Технологии» о перечислении суммы займа 30 000 руб. на карту ПАО Сбербанк и выпиской по счету банковской карты ПАО Сбербанк 21.01.2024 в 00:00(л.д.50, 70 оборотная сторона). Фактом зачисления поступившей денежной суммой также подтверждается факт заключения договора займа, поскольку займ был получен заемщиком.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

16.09.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило АО ПКО «ЦДУ»» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, заключив договор уступки прав (требований) № от 16 сентября 2024 года, согласно которому цедент уступает цессионарию уступаемые права в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 45). В этот же день заемщику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.51)

Как следует из пункта 13 договора займа, заключенного с ответчиком, заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору третьим лицам.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с договором займа ответчику надлежало вернуть 13.04.2024 сумму займа в размере 39 195 руб. Заемщик-ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользованием займом в установленный договором срок не исполнил, обратного судом установлено не было.

На дату уступки права требования задолженность ответчика по договору займа № от 01.01.2024 составляет 58740 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей, сумма задолженности по процентам – 27525 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1215 рубля.

В соответствие с ч.2, 3 ст. 12.1. ФЗ от 02.07.2010 « 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч.24 чт. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ " О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщикуза отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, согласующимся с условиями договора займа и не противоречащим положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем, требования о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами являются правомерными в заявленном размере. Размер начисленных процентов по договору не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судебный приказ №2-3543-2005/2024 от 28.11.2024 о взыскании просроченной задолженности мировым судьей судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры отменен 28.12.2024 (л.д.54)

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, согласующимся с условиями договора займа и не противоречащим положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в связи с чем, требования о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами являются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Размер начисленных процентов по договору не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (л.д.14-17)

Таким образом, с ФИО1 в связи с нарушением обязательств по договору займа подлежит взысканию задолженность в размере 58740 руб. 

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. то она подлежат взысканию с ответчика, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся (дата) в (адрес) (СНИЛС №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 21.01.2024 г., за период с 14.04.2024 г. по 16.09.2024 г. (155 календарных дней) - 58740 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.В. Ахметова