дело № 2-513/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «08» июля 2021 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н.,

при секретаре Аликовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины - 

<

данные изъяты>

В обоснование иска указано, что 20.05.2020 между банком и ФИО1 был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты 

<

***>, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок 360 месяцев под 22,9% годовых. Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, в результате образовалась задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору с предложением погасить задолженность, однако до настоящего времени ответа на требование не поступило, задолженность по кредиту не погашена, т.е. требование истца о досрочном возврате задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами ответчик не исполнил. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.06.2020, по состоянию на 20.04.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 277 дней.

По состоянию на 20.04.2021 задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>, где:

- просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты - 

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>;

- неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>;

- неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; 

- страховая премия – 

<

данные изъяты>;

- комиссия за ведение счета -

<

данные изъяты>;

- иные комиссии – 

<

данные изъяты> 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать досрочно оставшуюся сумму, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При разрешении спора судом установлено, что 20 мая 2020 года ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением - офертой на получение потребительского кредита. Предложение заёмщика было одобрено банком (акцептовано), кредитному договору присвоен номер 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> Срок лимита кредитования 60 месяцев. Процентная ставка 9,9% годовых, действует если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло, процентная ставка устанавливается в размере 22,9% годовых. Общее количество платежей - 60, минимальный обязательный платеж 

<

данные изъяты> ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 10-12, 14-15).

Клиент своей подписью подтвердил, что соглашается с условиями по договору потребительского кредита. 

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 был уведомлен о стоимости кредита, до заключения договора им получена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору, включении в программу добровольной страховой защиты заемщиков. Данное обстоятельство подтверждается его подписью в заявлении-оферте (л.д. 17 –оборотная сторона).

Истец обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, размещённых на официальном сайте банка, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней".

В силу Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифов Банка, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).

На основании ст. 307 ч. 1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных материалов (л.д. 80) следует, что заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, нарушены сроки, установленные для возврата основного долга.

Направленная ответчику досудебная претензия о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которой установлен срок возврата долга - 30 дней с момента направления претензии (л.д. 26-27).

Вместе с тем, ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита с процентами не исполнено, претензия оставлена без ответа.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается исследованным в судебном заседании расчётом задолженности, которая, по состоянию на 20.04.2021, составляет 

<

данные изъяты>, где:

- просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты - 

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>;

- неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>;

- неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; 

- страховая премия – 

<

данные изъяты>;

- комиссия за ведение счета -

<

данные изъяты>;

- иные комиссии – 

<

данные изъяты> 

Представленный истцом расчёт размера задолженности соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства, является математически верным и правильным.

Данный расчёт и сумма задолженности ответчиком не оспорен, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком существенно нарушены условия договора, повлекшие возникновение задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

С учётом положений ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворён в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.05.2020 года, по состоянию на 20.04.2021 года, 

<

данные изъяты>, где: - просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты - 

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>;

- неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты>;

- неустойка на просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; 

- страховая премия – 

<

данные изъяты>;

- комиссия за ведение счета -

<

данные изъяты>;

- иные комиссии – 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Иловлинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Коваленко