Дело №1-64/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 25 апреля 2017 года 

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н., 

при секретаре Феоктистовой О.И., 

с участием помощника прокурора Увельского района Роот А.А., 

обвиняемых ФИО2, ФИО3 

защитников – адвоката Кинжабулатова Р.М., представившего удостоверение №1371, адвоката Григорян Л.О., представившего удостоверение №188,

рассмотрел в порядке предварительного слушания в судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении двух хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также в покушении на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

18 января 2017 года после 22 часов 00 минут, ФИО2 из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ранее знакомым машинистом тепловоза ФИО3, являющимся работником Эксплуатационного локомотивного депо Челябинск - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - Эксплуатационное локомотивное депо Челябинск), и находящегося на рабочем месте, согласно маршрутного листа машиниста формы ТУ - ЗВЦУ учетный номер № от 18 января 2017 года, в составе локомотивной бригады на тепловозе ЧМЭ-3 № 3586, направленным на совместное тайное хищение чужого имущества - дизельного топлива в количестве 200 литров, из топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 № 3586.

В тот же день, в период времени с 23 часа 00 минут до 24 часов 00 минут, ФИО2 с целью реализации преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя в рамках ранее достигнутой с машинистом тепловоза ФИО3 договоренности, из корыстных побуждений, при производстве маневровых работ на ст.Формачево, в Увельском районе, Челябинской области, во время стоянки тепловоза ЧМЭ-3 №, на 9 тупиковом вытяжном железнодорожном пути ст. Формачево Увельского района Челябинской области, тайно похитили с топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 № 3586 дизельное топливо в количестве 200 литров, при удельном весе 0,826, а всего 165,223 кг., по цене за 1 кг. - 34 рубля 78 копеек, на общую сумму 5746 рублей 46 копеек, без учета НДС, слив его при помощи шланга, в четыре пластиковые канистры, объемом по 50 литров каждая, привезенные ФИО2 заранее с собой на личном автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак В № Похищенным дизельным топливом, ФИО2 и ФИО3, распорядились по своему усмотрению. 

Тем самым своими преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили имущественный ущерб Эксплуатационному локомотивному депо Челябинск - структурному подразделению Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 5746 рублей 46 копеек, без учета НДС.

Кроме того, 22 января 2017 года после 22 часов 00 минут, ФИО2 из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ранее знакомым машинистом тепловоза ФИО3, являющимся работником Эксплуатационного локомотивного депо Челябинск - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - Эксплуатационное локомотивное депо Челябинск), и находящегося на рабочем месте, согласно маршрутного листа машиниста формы ТУ - ЗВЦУ учетный номер № от 22 января 2017 года, в составе локомотивной бригады на тепловозе ЧМЭ-3 № 3586, направленным на совместное тайное хищение чужого имущества - дизельного топлива в количестве 200 литров, из топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 № 3586.

В тот же день, в период времени с 23 часа 00 минут до 24 часов 00 минут местного времени, ФИО2 с целью реализации преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя в рамках ранее достигнутой с машинистом тепловоза ФИО3 договоренности, из корыстных побуждений, при производстве маневровых работ на ст. Формачево, в Увельском районе, Челябинской области, во время стоянки тепловоза ЧМЭ-3 № 3586, на 9 тупиковом вытяжном железнодорожном пути ст. Формачево Увельского района Челябинской области, тайно похитили с топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 № 3586 дизельное топливо в количестве 200 литров, при удельном весе 0.826, а всего 165,223 кг., по цене за 1 кг. - 34 рубля 78 копеек, на общую сумму 5746 рублей 46 копеек, без учета НДС, слив его, при помощи шланга, в четыре пластиковые канистры, объемом по 50 литров каждая, привезенные ФИО2 заранее с собой на личном автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Похищенным дизельным топливом, ФИО2 и ФИО3, распорядились по своему усмотрению.

Тем самым своими преступными действиями ФИО2 и ФИО3, причинили имущественный ущерб Эксплуатационному локомотивному депо Челябинск - структурному подразделению Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 5746 рублей 46 копеек, без учета НДС.

Также, 26 января 2017 года после 21 часа 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ранее знакомым машинистом тепловоза ФИО3, являющимся работником Эксплуатационного локомотивного депо Челябинск - структурного подразделения Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - Эксплуатационное локомотивное депо Челябинск), и находящегося на рабочем месте, согласно маршрутного листа машиниста формы ТУ - ЗВЦУ без номера от 26 января 2017 года, в составе локомотивной бригады на тепловозе ЧМЭ-3 № 3586, направленным на совместное тайное хищение чужого имущества - дизельного топлива в количестве 250 литров, из топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 № 3586.

В тот же день, в период времени с 23 часа 35 минут до 24 часов 00 минут местного времени, ФИО2 с целью реализации преступного умысла, осознавая противоправность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя в рамках ранее достигнутой с машинистом тепловоза ФИО3 договоренности, из корыстных побуждений, при производстве маневровых работ на ст.Формачево, в Увельском районе, Челябинской области, вовремя стоянки тепловоза ЧМЭ-3 № 3586, на 9 тупиковом вытяжном железнодорожном пути ст. Формачево Увельского района Челябинской области, тайно похитили с топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 № 3586 дизельное топливо в количестве 250 литров, при удельном весе 0,826, а всего 206,5 кг., по цене за 1 кг. - 35 рублей 20 копеек, на общую сумму 7268 рублей 80 копеек, без учета НДС, слив его при помощи шланга, в пять пластиковых канистр каждая объемом по 50 литров, привезенных ФИО2 заранее с собой на личном автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Однако ФИО2 и ФИО3 свои преступные действия довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. 

Тем самым своими преступными действиями ФИО2 и ФИО3, пытались причинить имущественный ущерб Эксплуатационному локомотивному депо Челябинск – структурному подразделению Южно-Уральской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 7268 рублей 80 копеек, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 и их защитники ходатайствуют о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 и ФИО3 не имеют судимостей, в связи с чем являются лицами, впервые совершившим преступление средней тяжести, материальный ущерб по делу полностью возмещен. Просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Роот А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. 

Материальный ущерб по делу полностью возмещен (т.2 л.д.5, 197) 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области, а также ГИЦ МВД РФ, ФИО2 и ФИО3 к уголовной ответственности не привлекались (т.2 л.д.220, т.3 л.д.21), на учете у нарколога и психиатра не состоят (т.2 л.д. 174).

С учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимых, позиции прокурора в судебном заседании, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств обвинения ФИО2 и ФИО3, данных об их личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения подсудимых, возможности получения ими заработной платы и иных источников дохода. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

Указанная мера уголовно-правового характера по делам данной категории является альтернативной формой ответственности, направленная на разрешение уголовного правового конфликта и наказания, поскольку правовое государство не заинтересовано в постоянном увеличении граждан, имеющих судимость.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ. 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО2 и ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей каждому. 

Установить ФИО2 и ФИО3 срок для оплаты штрафа - 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу: 

- журнал технического состояния локомотива ЧМЭ-3 №3586, подлинник маршрутного листа от 26.01.2017 (бланк контроля ЭММ), справка о снятии скоростемерной ленты, диаграмма АЛГ8.842.001 Си и Си (ЛС-з), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Троицк, вернуть по принадлежности; 

- справка по расшифровке скоростемерной ленты №7314 локомотива ЧМЭ-3 №3586 от 22.01.2017, копии: приказа №/пер от 10.03.2015, личной карточки ФИО3 положения о локомотивной бригаде ОАО «РЖД», инвентарной карточки учета объекта основных средств - тепловоза ЧМЭ-3 №3586, суточной ведомости № 493 от 25.01.2017 отпуска дизельного топлива на локомотивы, маршрутных листов № 5707 от 18.01.2017. №7069 от 22.01.2017, справки по расшифровке скоростемерной ленты локомотива ЧМЭ-3 № 3586, от 18.01.2017, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру № по состоянию с 18.01.2017 по 26.01.2017, копия суточной ведомости № 404 от 18.01.2017 отпуска дизельного топлива на локомотивы – хранить при уголовном деле; 

- автомобиль 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № канистры (объемом 50 литров каждая в количестве 9 штук, 2 емкости объемом 20 литров каждая), сотовый телефон «

<

данные изъяты> возвратить ФИО2, освободив его от ответственного хранения; 

- дизельное топливо в количестве 370 литров - возвратить представителю Эксплуатационного локомотивного депо Челябинск - ФИО1 освободив его от ответственного хранения;

- шланг, хранящийся в металлическом контейнере, приспособленном для хранения ГСМ, расположенном на территории ЛОП на ст.Троицк, части свинцовой пломбы и проволока, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Троицк, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Вардугин