Дело № 12-47/2019

Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А., 

при секретаре Коноплевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по протесту заместителя прокурора Вологодского района Бахорикова С.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 21 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 21.12.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, заместитель прокурора Вологодского района Бахориков С.А. обратился в суд с протестом, просил постановление отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, указав, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, нашел подтверждение, в частности, показаниями потерпевшей О.Ю.В., свидетелей О.Р.В., С.О.В., Р.Ю.А. Полагает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом по состоянию на 18.01.2019 (дата принесения протеста) срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ истек, в связи с чем, постановление мирового судьи по судебному участку № 30 от 21.12.2018 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Представитель прокуратуры Вологодского района Колосова Н.А. в судебном заседании суда второй инстанции поддержала требования протеста, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований протеста, просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Потерпевшая О.Ю.В. в судебном заседании полагала, что требования протеста подлежат удовлетворению, поскольку факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ имел место.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы протеста, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, имели место 22 сентября 2018 года.

На момент рассмотрения протеста в Вологодском районном суде срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

При рассмотрении протеста на постановление существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от 21.12.2018 и удовлетворения протеста заместителя прокурора Вологодского района Бахорикова С.А. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 21 декабря 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, протест заместителя прокурора Вологодского района Бахорикова С.А. - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна. 

Судья О.М. Лутошкина