Дело №1-47/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000507-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю., 

с участием государственных обвинителей Гончарова А.В., Стебунова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зезюля Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от 20 мая 2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ч. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации, в конце сентября 2018 г. на городской свалке, расположенной возле дома №61 по ул. Красных Партизан г. Стародуба Брянской области, незаконно, путем сбора смолы с двух кустов дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 

<

данные изъяты> г, что является значительным размером, которое в дальнейшем хранил при себе без цели сбыта.

2 марта 2019 г. около 15 час., будучи остановленным сотрудниками полиции возле дома №58 по ул. Краснооктябрьской г. Стародуба Брянской области, во время беседы ФИО1 стал убегать, выбросив при этом пачку из-под сигарет марки «NZ» с находившимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 

<

данные изъяты> г., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что в конце сентября 2018 г. на территории свалки, расположенной возле бывшего завода «Металлист» по ул. Красных Партизан г. Стародуба, он обнаружил кусты дикорастущей конопли, собрал с них смолу (гашиш), которую поместил в пачку из-под сигарет и затем постоянно носил при себе для личного употребления. 2 марта 2019 г. около 15 час. возле дома №58 по ул. Краснооктябрьской г. Стародуба к нему подошли сотрудники полиции. После вопроса одного из них, имеются ли у него (Горло) запрещенные предметы, он вспомнил, что при нем имеется гашиш, но ответил, что таких предметов не имеется и стал убегать, выбросив при этом пачку из-под сигарет с находившимся в ней наркотическим средством. Сотрудники полиции догнали его (Горло), подвели к месту, куда он выбросил гашиш, который в дальнейшем был изъят.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей З., Г., С. и К.2, сотрудников МО МВД России «Стародубский», каждого в отдельности, 2 марта 2019 г. около 15 час. возле дома №58 по ул. Краснооктябрьской г. Стародуба ими был остановлен ФИО1 с целью проверки оперативной информации о причастности последнего к хранению наркотических веществ. После вопроса сотрудника полиции К.2, имеются ли у него запрещенные вещества, в т.ч. наркотические средства, ФИО1 развернулся и стал убегать, выбросив из кармана куртки пачку из-под сигарет. Однако его догнали и подвели к месту, куда он выбросил указанный предмет. Затем в присутствии понятых в пачке из-под сигарет марки «NZ» было обнаружено и впоследствии изъято вещество коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. Кроме того, из показаний свидетеля С. следует, что он снимал происходившее на камеру мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» (л.д. 70-72, 73-75, 76-78, 79-81).

Из оглашенных показаний свидетелей П. и К., каждого в отдельности, следует, что 2 марта 2019 г. около 15 час., находясь возле дома №58 по ул. Краснооктябрьской г. Стародуба, они увидели, как к ранее им незнакомому ФИО1 подошли сотрудники полиции и стали с ним разговаривать. Вдруг ФИО1 резко развернулся и начал убегать, выбросив при этом из кармана куртки пачку из-под сигарет. Сотрудники полиции догнали ФИО1 и подвели к месту, куда он выбросил указанный предмет. После этого в их (П. и К.) присутствии была осмотрена, а затем изъята и упакована пачка из-под сигарет марки «NZ», в которой находился пакет с веществом коричневого цвета (л.д. 64-66, 67-69).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 2 марта 2019 г. на снегу возле дома №58 по ул. Краснооктябрьской г. Стародуба обнаружена пачка из-под сигарет марки «NZ» черно-белого цвета, в которой находился полимерный пакет с твердым веществом коричневого цвета, по внешним признакам напоминающим наркотическое средство «гашиш» (л.д. 7-10).

Из заключения эксперта №э от 27 марта 2019 г. следует, что представленное на экспертизу вещество коричневого цвета, изъятое 2 марта 2019 г. у ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 

<

данные изъяты> г (л.д. 18-19). 

Пачка из-под сигарет марки «NZ» черно-белого цвета, изъятая 2 марта 2019 г. с находящимся в ней полимерным свертком с твердым веществом коричневого цвета, была осмотрена 29 марта 2019 г. (л.д. 20-28).

2 марта 2019 г. был осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в котором имеется видеофайл с изображением хода изъятия наркотического средства у ФИО1 Указанный видеофайл был перенесен на диск (л.д. 11-13).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 18 апреля 2019 г. на имеющейся на диске видеозаписи зафиксировано, что возле мужчины, одетого в красную куртку, находятся сотрудники полиции. После предъявления одним из них служебного удостоверения мужчина разворачивается и убегает, выбросив при этом на снег пачку из-под сигарет, после чего сотрудники полиции начинают его преследование. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что опознал в указанном мужчине себя (л.д. 46-49). 

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 24 апреля 2019 г., ФИО1 показал место, расположенное на территории городской свалки недалеко от бывшего завода «Металлист», где он в конце сентября 2018 г. нашел кусты конопли, с которых собрал смолу и хранил затем при себе (л.д. 58-63).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 

<

данные изъяты> г отнесен к значительному размеру.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он является пенсионером; судимости не имеет; характеризуется по месту жительства с положительной стороны как пользующийся уважением среди соседей; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; согласно медицинскому заключению от 24 апреля 2019 г. у ФИО1 наркотических расстройств не выявлено.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания подробной информации об обстоятельствах его совершения. Помимо этого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины и искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, а также наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В то же время, исходя из характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории тяжких, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, не установлено. 

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд находит, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условно с испытательным сроком. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. 

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом вещественное доказательство – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 

<

данные изъяты> г (с учетом израсходованной экспертом части исследуемого вещества) подлежит уничтожению; DVD+R диск марки «Mirex» с видеозаписью действий ФИО1 – хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Зезюля Ю.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, с учетом имущественной несостоятельности подсудимого суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; являться на регистрацию в указанный специализированный орган периодически, не реже 1 раза в месяц, и не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 

<

данные изъяты> г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стародубский», - уничтожить; DVD+R диск марки «

<

данные изъяты>» с видеозаписью действий ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий Р.М.Будникова