УИД № 23RS0036-01-2025-010973-52

Дело № 2-3960/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 7 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.

при секретаре Маркарьянц О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвокатской палаты 

<

адрес> к Иванову О.А. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды,

УСТАНОВИЛ:

Адвокатская палата 

<

адрес> обратилась в суд с иском к Иванову О.А. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды в размере 119 300 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 579 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом Адвокатской палаты 

<

адрес>, регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>.

Решением Совета Адвокатской палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Иванова О.А. прекращен в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты 

<

адрес>, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем СМС-сообщения и заказным почтовым отправлением.

Согласно отчета об извещении с помощью СМС-сообщения, извещение доставлено ответчику 17.09.2025.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80405813132508, судебная повестка адресатом не получена и возвращена в суд в связи с истечением семидневного срока хранения в почтовом отделении, установленного пунктом 11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п.

Суд отмечает, что применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 и части 2 статьи 117 ГПК РФ уклонение в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением получателя о слушании дела, что соответствует правовой позиции, изложенной в пнктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ. 

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные обстоятельства, при наличии доставленного СМС-сообщения и уклонении ответчика от получения судебной повестки, позволяют суду прийти к выводу о надлежащем извещении ответчика и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Иванов О.А. являлся членом Адвокатской палаты 

<

адрес>, регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>. Адвокатскую деятельность осуществлял в Филиале № 

<

адрес> краевой коллегии адвокатов, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решением Совета Адвокатской палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Иванова О.А. прекращен в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат обязан ежемесячно отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие нужды адвокатской палаты и соответствующей коллегии адвокатов в порядке и размерах, которые определяются их конференциями.

Согласно пункта 6 статьм 15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции.

В соответствии с пунктом 3 решений конференций Адвокатской палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обязательные ежемесячные отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты адвокатам установлены в размере 600 (шестьсот) рублей.

В силу пункта 3 решений конференций Адвокатской палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 5 решения конференции Адвокатской палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пункта 9 решения конференции Адвокатской палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 5 решения конференции Адвокатской палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные ежемесячные отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты 

<

адрес> составляют 1 000 рублей.

Согласно пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные ежемесячные отчисления адвокатов на общие нужды Адвокатской палаты 

<

адрес> адвокатам установлены в размере 1500 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически верным. Контррасчет не представлен. 

Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты 

<

адрес>, доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат, суд взыскивает с Иванова О.А. задолженность по отчислениям на общие нужды в размере 119 300 рублей

На основании статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 579 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования адвокатской палаты 

<

адрес> к Иванову О.А. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды, удовлетворить.

Взыскать с Иванова О.А. в пользу адвокатской палаты 

<

адрес> задолженность по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды в размере 119 300 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 4 579 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. 

Судья –