Дело № 2-57/2024

УИД 46RS0021-01-2024-000032-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 17 апреля 2024 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Тарасовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в Советский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 407 рублей 66 копеек.

Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что на основании кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» выдал ФИО2 кредит в сумме 50 000 рублей под 12,5 % годовых. Банком взятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме.

4 апреля 2023 года заемщик ФИО2 умер, его предположительным наследником является ответчик ФИО1, которая на сегодняшний день не исполнила обязанность по уплате сумм основного долга и процентов. Истцом 6 декабря 2023 года ответчику было направлено письменное требование об уплате всей суммы задолженности по договору и суммы просроченных процентов, однако, требование банка ответчиком оставлено без ответа.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по заключенному наследодателем ФИО2 кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44407 рублей 66 копеек за период с 1 ноября 2023 года по 17 января 2024 года, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1532 рублей 22 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, представитель истца ФИО3 просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Третье лицо АО С «РСХБ-Страхование» о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, в судебное заседание не направил своего представителя.

Принимая во внимание надлежащее уведомление участвующих в рассмотрении дела лиц о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, 27 июня 2022 года между Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей под 12,5 % годовых со сроком возврата кредита не позднее 27 июня 2025 года.

Согласно п. 2,6,8 Индивидуальных условий кредитования, срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, периодичность платежа ежемесячно, способ платежа аннуитетными платежами, дата платежа 10 числа каждого месяца в размере 1713 рублей 08 копеек.

В соответствии с п. 12.1.1, 12.1.2 Индивидуальных условий кредитования, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» исполнило свои обязательства по кредитному соглашению и 27 июня 2022 года перечислило 50 000 рублей 00 копеек на счет ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № (л.д. 34).

В счет обеспечения кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен договор о комплексном страховании с АО СК «РСХБ-Страхование». Поскольку ФИО2 умер от заболевания, которое диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, АО СК «РСХБ-Страхование» не признал данное событие страховым случаем (л.д. 33).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В силу требований ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ) (п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Согласно разъяснениям п. 60 вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела № следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу Советского нотариального округа Курской области обратилась ответчик ФИО1 - супруга умершего ФИО2, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело №, согласно которому наследником имущества, принявшим наследство умершего ФИО2 является его супруга - ФИО1, дети наследодателя ФИО4 отказались от своей доли наследства в пользу матери (л.д. 66-68).

ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащее при жизни ФИО2 имущество - земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ? долю жилого дома площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, на денежные средства, находящиеся на счетах (л. 97-99).

Судом установлено, что рыночная стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя ФИО2, принятого ответчиком ФИО1, превышает размер заявленных истцом исковых требований – 44 407 рублей 66 копеек.

Согласно отчету об оценке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № составляет 600 000 рублей, жилого дома площадью 88 кв.м с кадастровым номером № 1 200 000 рублей.

Так как ответчиком ФИО1 принято наследство после смерти супруга ФИО2, то она несет обязанность по исполнению кредитного соглашения со дня открытия в пределах рыночной стоимости принятого наследства.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 44 407 рублей 66 копеек, из которых 26 647 рублей 95 копеек – размер срочной задолженности по основному долгу, 13 461 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 4 298 рублей 71 копейка – размер задолженности по процентам за пользование кредитом.

6 декабря 2023 года истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о возврате задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному соглашению № от 27 июня 2022 года, в которой банк уведомил ФИО1 об истребовании суммы просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов в размере 43 902 рублей 51 копеек, указав, что кредитор требует уплатить всю сумму задолженности не позднее 17 января 2024 года (л.д. 31).

Суд признает представленный истцом указанный выше расчет задолженности обоснованным и кладет его в основу судебного решения.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ответчик, размер обязательств перед Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» не превышает стоимости наследственного имущества, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 ноября 2023 года по 17 января 2024 года с наследника в полном объеме. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы: уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2 816 рублей 44 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 ноября 2023 года по 17 января 2024 года 

в размере 44 407 (сорок четыре тысячи четыреста семь) рублей 66 копеек, из которых

26 647 (двадцать шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 95 копеек – размер срочной задолженности по основному долгу, 

13 461 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 

4 298 рублей 71 копейку – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 

а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 532 (одна тысяча пятьсот тридцать два) рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, - 22 апреля 2024 года.

Председательствующий Е.Е. Тарасова