Дело № 1- 34 2019 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Красный Холм 

Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Соколовой Е.Е.

При секретаре Гусаровой И.В.

С участием государственного обвинителя Гусевой А.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника Федорова Н.А., представившего удостоверение № 240 и ордер от 14 мая 2019 года № 071198

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1/ 16.02.2015 мировым судьей судебного участка Краснохолмского района Тверской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

2/ 28.12.2015 Краснохолмским районным судом Тверской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Краснохолмского района Тверской области от 16.02.2015 отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания не отбытого по приговору мирового судьи судебного участка Краснохолмского района Тверской области от 16.02.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3/ 28.01.2016 Калининским районным судом Тверской области по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания, назначенного по приговору Краснохолмского районного суда Тверской области от 28.12.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

4/ 20.06.2016 Краснохолмским районным судом Тверской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого по приговору Калининского районного суда Тверской области от 28.01.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02.07.2018 по отбытии срока наказания, 

Судимости не сняты и не погашены;

Содержится под стражей с 10 апреля 2019 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 314.1 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, а именно, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Красный Холм Тверской области, при следующих обстоятельствах:

28.01.2016 ФИО2 осужден Калининским районным судом Тверской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы. 20.06.2016 осужден Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого по приговору Калининского районного суда Тверской области от 28.01.2016, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.04.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел (далее - ОВД) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и ему установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Краснохолмского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Вступило в законную силу 04.05.2018.

02.07.2018 ФИО1, освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области), где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При освобождении администрацией ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 было выдано предписание № 10 от 02.07.2018 о том, что он обязан прибыть 02.07.2018 к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> и в течение 3 последующих суток явиться в ОВД по месту жительства для постановки на учет, с чем ФИО2 ознакомлен под роспись. Одновременно, ФИО2 под роспись ознакомлен с возложенными на него по решению Калининского районного суда Тверской области административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о неприбытии без уважительных причин в ОВД для постановки на учет.

ФИО2, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, установленных в отношении него вступившим в законную силу решением суда, в период времени с 00 часов 01 минуты 02.07.2018 по 23 часа 59 минут 05.07.2018, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея на то уважительных причин, к избранному им месту жительства не явился, для постановки на учет в МО МВД России «Краснохолмский» не обратился, о своем месте пребывания сотрудникам МО МВД России «Краснохолмский», осуществляющим контроль за исполнением возложенного на него административного надзора, не сообщил.

Таким образом, несмотря на административные ограничения, ФИО2, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок не прибыл, на учет в территориальный орган Министерства внутренних дел России по избранному месту жительства не встал.

15.10.2018 ФИО2 был задержан сотрудниками Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего 16.10.2018 доставлен в МО МВД России «Краснохолмский».

Он же совершил уклонение от административного надзора, а именно, оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Красный Холм Тверской области, при следующих обстоятельствах:

28.01.2016 ФИО2 осужден Калининским районным судом Тверской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы. 20.06.2016 осужден Краснохолмским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию, наказания, не отбытого по приговору Калининского районного суда Тверской области от 28.01.2016, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.04.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и ему установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Краснохолмского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Вступило в законную силу 04.05.2018.

02.07.2018 ФИО1, освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области), где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При освобождении администрацией ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 было выдано предписание № 10 от 02.07.2018 о том, что он обязан прибыть 02.07.2018 к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> и в течение 3 последующих суток явиться в ОВД по месту жительства для постановки на учет, с чем ФИО2 ознакомлен под роспись. Одновременно, ФИО2 под роспись ознакомлен с возложенными на него по решению Калининского районного суда Тверской области административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о неприбытии без уважительных причин в ОВД для постановки на учет.

15.10.2018 ФИО2 был задержан сотрудниками Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего 16.10.2018 доставлен в МО МВД России «Краснохолмский».

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 16.10.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснохолмский» по адресу: 

<

...>, где в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Инспектором по административному надзору МО МВД России «Краснохолмский» ФИО2 под роспись был ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также ФИО2 разъяснена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Краснохолмский» по адресу: 

<

...>, в третью среду каждого месяца, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО2 разъяснено, что в силу закона он находится под административным надзором и, в случае смены места жительства, должен сообщить об этом в МО МВД России «Краснохолмский».

Однако, несмотря на возложенные обязанности в силу закона и административные ограничения, у ФИО2 в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возник преступный умысел, направленный на уклонения от административного надзора.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, достоверно зная об осуществлении в отношении него административного надзора, осознавая, что самовольное оставление места жительства является незаконным, не ставя в известность о его изменении сотрудников ОВД, осуществляющих контроль за исполнением возложенного на него административного надзора, в период времени с 09 часов 00 минут 16.10.2018 до 23 часов 59 минут 17.10.2018, самовольно, без уважительных причин оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, проживая с 17.10.2018 по 07.04.2019 по разным адресам, не уведомив об этом ОВД, тем самым, проигнорировав решение Калининского районного суда Тверской области от 19.04.2018.

В дальнейшем, до момента задержания в 10 часов 50 минут 07.04.2019 в 

<

адрес>, ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> не проживал, в ОВД о смене места жительства и о своем месте нахождения не сообщал, не являлся в установленные графиком дни в МО МВД России «Краснохолмский» для регистрации, уклоняясь от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, ему понятны последствия приговора, постановленного по правилам Главы 40 УПК РФ.

Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным, рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником; наказания за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышают 10 лет лишения свободы, поэтому препятствий в соответствии со ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения, по делу не имеется.

Судом уголовное дело рассматривается в особом порядке судебном разбирательства. 

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении уклонения от административного надзора, а именно, неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, установлена полностью, и его действия квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и вина подсудимого ФИО1 в совершении уклонения от административного надзора, а именно, оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, установлена полностью, и его действия квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Суд признает в отношении ФИО1 рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ и назначает наказание с учетом правил предусмотренных ст.68 ч.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что судом признается в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельствами смягчающими его наказание. 

Учитывая, что ФИО1 в своих объяснениях от 16.10.2018, данных инспектору по административному надзору МО МВД России «Краснохолмский» ФИО8 сообщил добровольно о совершенном им преступлении с 02.07.2018 по 05.07.2018, подробно изложив обстоятельства совершения им данного преступления, при этом ФИО1 по подозрению в совершении указанного преступления не задерживался, данное объяснение было дано до возбуждения уголовного дела, суд считает, что данное объяснение ФИО1 следует признать как явку с повинной, и учитывать как смягчающее обстоятельство по преступлению совершенному в период с 02.07.2018 по 05.07.2018.

Отягчающим обстоятельством ФИО1 судом в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ признается рецидив преступлений.

Судом не установлено смягчающих обстоятельств, которые позволили бы назначить ФИО1 наказание без учета правил рецидива, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ. 

Совершенные подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренные ст. ст. 314.1 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, также ФИО1 имеет обстоятельство отягчающие наказание, в связи с чем, нет оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую по каждому преступлению.

Суд назначает ФИО1 наказание без учета правил ст. 62 ч.1 УК РФ в связи с тем, что он имеет обстоятельство отягчающее наказание.

Суд учитывает, что дознание по уголовному делу по ходатайству подозреваемого ФИО1 производилось в сокращенной форме, и поэтому наказание назначаемое ФИО1, с учетом правил, предусмотренных ст. 62 ч.5 УК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Согласно справки УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО9 от 24.10.2018, ФИО1 проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>, проживает с сожительницей ФИО10, привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете в МО МВД России «Краснохолмский» под административным надзором. /л.д.156/

Согласно справки УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО9 от 26.12.2018, ФИО1 ранее проживалт по адресу: 

<

адрес>, проживал в квартире, принадлежащей ФИО10, ФИО1 установлен административный надзор на основании решения Калининского районного суда от 19.04.2018, установлены административные ограничения, 16.10.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет, сообщил, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>, но по указанному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно, ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотический веществ замечен не был, жалоб на него из администрации городского поселения и соседей не поступало. /л.д.162/

Согласно характеристик администрации городского поселения город Красный Холм Тверской области от 28.10.2018 и 26.12.2018, жалоб и заявлений на ФИО1 в администрацию городского поселения не поступало, на административной комиссии не рассматривался. /л.д.103/

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной по первому преступлению, совершил преступления небольшой тяжести, жалоб и заявлений на него в администрации. Городского поселения город Красный Холм не поступало, учитывая состояние здоровья ФИО1, его семейное положение, также учитывая, что ФИО1 ранее судим, совершил преступление против правосудия, высокой степени общественной опасности и значимости, характеризуется УУП МО МВД России «Краснохолмский» отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, и считает невозможным с учетом соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств преступлений, личности подсудимого, назначения ему других наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Судом не установлено обстоятельств позволяющих при назначении наказания применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, данные о личности подсудимого, высокая степень общественной опасности совершенных преступлений, не позволяют суду при назначении наказания применить ст.64 УК РФ. 

На основании ст. 58 ч.1 п. в УК РФ отбытие наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.72 ч.3.1 УК РФ засчитать время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Согласно ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с постановлением дознавателя адвокату Краснохолмского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Федорову Н.А. осуществляющего защиту обвиняемого ФИО1 в ходе дознания, выплачено 2350 рублей. На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.1, 314.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

По ст. 314.1 ч.1 УК РФ по преступлению совершенному в период с 02.07.2018 по 05.07.2018 в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ;

По ст. 314.1 ч.1 УК РФ по преступлению совершенному в период с 16.10.2018 по 17.10.2018 в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 14 мая 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с 10 апреля 2019 года до 14 мая 2019 года. 

На основании ст.72 ч.3.1 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Процессуальные издержки в сумме 2350 рублей взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись