Дело №1-72/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 15 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района города Кемерово советника юстиции Ерынича Д.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

его защитника – адвоката Бочарниковой Н.С., представившей ордер № ** от 28.12.2018г., удостоверение № ** от 02.12.2002г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Ленинского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившегося **.**,** в городе Кемерово, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребёнка **.**,** года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в городе ... ранее судимого:

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

Ионов ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2018 года, около 18 часов 15 минут ФИО1, находясь около подъезда № ** дома, расположенного по адресу: ..., № **А, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления и удовлетворения своих потребностей, приобрёл, забрав из тайника возле подъезда № ** дома по вышеуказанному адресу оставленное ему неустановленным следствием лицом вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе - 

<

данные изъяты> что является крупным размером, и оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. 

После чего, ФИО1 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данное наркотическое средство при себе в кармане одежды, до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 30 минут 02 ноября 2018 года, в автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: ..., № **.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель и защитник не возражали. 

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося как удовлетворительно, так и положительно, занимающегося общественно-полезным трудом, не состоящего на специальных учётах, наличие у него постоянного места жительства, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Поскольку, судом установлены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания подсудимому ФИО1 подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 также подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не подлежат применению правила ст.64 УК РФ.

Поскольку, подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ его условное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> отменить и назначить окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытые части наказаний по указанным приговорам. 

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«Б» УК РФ вид исправительного учреждения для отбытия ФИО1 назначенного наказания должен быть определён исправительная колония общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст.ст.131-132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатами в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым отнести на счёт бюджета Российской Федерации, при этом, обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату процессуальных издержек за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку пришёл к убеждению о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, а оставаясь вне изоляции от общества, подсудимый может вновь продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. 

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Кировского районного суда города Кемерово от 10.04.2018г. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору 

<

данные изъяты>., и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия назначенного наказания с 15 февраля 2019 года.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с 15 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осуждённого ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатами в ходе предварительного следствия, в сумме 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей отнести на счёт бюджета Российской Федерации.

Управлению Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату процессуальных издержек по уголовному делу, выразившихся в оказании юридической помощи адвокатами в ходе предварительного следствия, в сумме 5655 (пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по городу Кемерово;

материалы ОРМ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а содержащимся под стражей ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: