Дело № 2-1-363/2024 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 17 сентября 2024 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Буряк О.А.,

при секретаре Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между истцом и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей под 

<

данные изъяты>. Обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО3 ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 17 200,66 рублей из которых 15 639,15 рублей – просроченный основной долг, 1539,05 – просроченные проценты, 22,46 рублей - штрафные проценты. 

<

дата> ФИО3 умер. На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по договору кредитной карты в указанном размере, а также госпошлину в размере 688 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Привлеченная в качестве ответчика наследник ФИО3 ФИО1, ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (пункт 3 статьи 10 ГК РФ).

Из содержания данных правовых норм следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 

<

дата> №-П.

В соответствии с пунктом 1.5 указанного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу пункта 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между истцом и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей под 

<

данные изъяты>. Обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО3 ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 17 200,66 рублей из которых 15 639,15 рублей – просроченный основной долг, 1539,05 – просроченные проценты, 22,46 рублей - штрафные проценты. 

Согласно свидетельству о смерти II-МР № от 

<

дата> ФИО3 умер 

<

дата>.

Согласно материалам наследственного дела нотариуса 

<

адрес> № наследником умершего является его дочь ФИО1. В состав наследства вошли квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> д. Пильшино 

<

адрес> кадастровой стоимостью 169 674,55 рублей, а также право на получение страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» на сумму 122 328 рублей.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сумма заявленных требований истца не превышает стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность наступает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку ФИО1 на момент вынесения решения не исполнилось 18 лет, защиту ее законных прав и интересов в соответствии со ст. 64 СК РФ осуществляет ее мать ФИО2

ФИО2 в ходе рассмотрения дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 688 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с законного представителя ФИО1 – ФИО2 

<

дата> года рождения уроженки 

<

адрес>, паспорт серии № выдан УМВД России по 

<

адрес> 

<

дата>, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 17 200,66 рублей из которых 15 639,15 рублей – просроченный основной долг, 1539,05 – просроченные проценты, 22,46 рублей - штрафные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 688 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий О.А. Буряк

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>