Дело № 2а-445/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 11 февраля 2019г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Охапкиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени в сумме 657,76 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1 Просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставке, применяемо к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог за 2014-2016гг. в размере 564 руб., пени за 2014-2016гг в размере 10,50 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, налог за 2014, 2015г. в размере 66 руб., пени за 2014, 2015г. в размере 2,17 руб.; транспортный налог с физических лиц: пени за 2015 год в размере 15,09 руб., а всего на общую сумму 657, 76 руб.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Обязанность по уплате налога ответчиком за указанные периоды в полном объеме не исполнена. В адрес ответчика направлено требование об уплате суммы недоимки. До настоящего времени налог в полном объеме не уплачен. 

Определением судьи от 01.02.2019 года административное дело рассмотрено в упрощенном порядке без вызова сторон (л.д.2). Административный иск направлен Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области в адрес ФИО1 17.01.2019г. (л.д. 39). Согласно отчету об отслеживании отправления 18 января 2019г. почтовая корреспонденция на имя ФИО1 имеет статус «ожидает адресата в месте вручения» (л.д. 39).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 КАС РФ). При разрешении вопроса об исполнении административным истцом соответствующей процессуальной обязанности судье необходимо исходить из того, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов считаются доставленными (врученными) и, соответственно, требования изложенной нормы права соблюденными и в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Определением судьи от 01.02.2019г. ФИО1 предложено в срок до 11.02.2019г. предоставить суду письменные возражения на административный иск (л.д.2). В установленный срок (11.02.2019г.) от административного ответчика поступила копия чек-ордера от 11.02.2019г. об оплате налоговых недоимок в размере 657, 76 рублей (л.д. 48), а также заявление о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 47).

11.02.2019г. от административного истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: пени за 2015г. в размере 15,09 рублей (л.д. 49-50).

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствие со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в период с 30.07.2004г. по 26.11.2018г. на праве собственности принадлежал автомобиль легковой – ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> VIN: 

<

номер скрыт>; в период с 19.05.2006г. по 05.09.2017г. принадлежал автомобиль ГАЗ 31105, государственный регистрационный номер 

<

номер скрыт>, VIN: 

<

номер скрыт>; (л.д.21). В соответствии со ст.357, 358 НК РФ, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств за 2015г.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствие со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области». 

Согласно ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Аналогичная норма закреплена и в ст. 363 НК РФ.

Транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1, налоговым органом исчислен. В соответствие с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговое уведомление №158149920 от 17.04.2017г. направлено в адрес ФИО1 17.04.2017г. путем размещения в личном кабинете налогоплательщика – ФИО1 на сайте ФНС России (л.д. 19-22), срок уплаты налогов установлен до 09.06.2017г. (л.д. 16). 

В соответствие с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговое уведомление №71480996 от 21.09.2017г., содержащее перерасчет транспортного налога по уведомлению № 437076, перерасчету земельного налога по налоговому уведомлению №437076, 67448611, перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению 437076, направлены в адрес ФИО1 21.09.2017г. путем размещения в личном кабинете налогоплательщика – ФИО1 на сайте ФНС России (л.д. 19-22), срок уплаты налогов установлен до 01.12.2017г. (л.д. 11).В установленный срок налоговая недоимка ответчиком не уплачена.

В соответствие с положениями ч.ч.1,2 ст.69 НК РФ ответчику направлено требование №7407 от 21.11.2017г., путем размещения в личном кабинете налогоплательщика – ФИО1 на сайте ФНС России, срок уплаты налога установлен до 12.01.2018г. (л.д.28, 21).

В соответствие с положениями ч.ч.1,2 ст.69 НК РФ направлено требование №8597 от 19.12.2017г., путем размещения в личном кабинете налогоплательщика – ФИО1 на сайте ФНС России, срок уплаты налога установлен до 25.01.2018г., (л.д. 23, 20).

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (ст.72 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствие с положениями п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела установлено, что 23 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области на основании заявления МИ ФНС России № 1 по Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым недоимкам, пени в размере 6 675, 36 рублей (л.д. 38). На основании заявления ФИО1 (л.д. 37) определением мирового судьи судебного участка №3 от 03.08.2018 г. судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение с административным исковым заявлением (л.д. 36).

Административное исковое заявление МИФНС №1 по Ярославской области поступило в Переславский районный суд 30.01.2019г. (л.д.3), т.е. в пределах 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ).

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ФИО1 представлен платежный документ (копия чек-ордера) от 11.02.2019г., согласно которому денежные средства в размере 657,76 рублей перечислены на счет УФК по Ярославской области (получатель: Межрайонная ИФНС России № 1 по ЯО), ИНН 

<

***>, КПП 760801001, счет 

<

***> отделение Ярославль, БИК 047888001, КБК 18210601020042100110, ОКТМО 78632455, индекс документа «0», назначение платежа «пени», основание платежа (106): «0», налоговый период (107): 11.02.2019г., показатель номера документа: «0», показатель даты документа: «0», ИНН плательщика: 143301289333, статус плательщика: «13» (л.д. 48).

Из представленного платежного документа следует, что данный документ не содержит указания на конкретный налоговый период, за который произведена оплата недоимки, отсутствует основание платежа, КБК назначения платежа указан как 18210601020042100110, что соответствует недоимке по пени по налогу на имущество физических лиц. Недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц уплачена административным ответчиком по реквизитам налога на имущества (л.д. 48).

В силу ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество относится к местным налогам, в силу ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

В силу ст. 78 Налогового кодекса РФ произвести зачет уплаченной административным ответчиком суммы в счет недоимки по транспортному налогу невозможно.

На основании изложенного, достоверных и допустимых доказательств уплаты недоимки по транспортному налогу административным ответчиком суду не представлены, в связи с чем административный иск в части взыскания пени на недоимку по транспортному налогу в размере 15,09 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из указанного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: рп Горшечное Курской области, ИНН 

<

номер скрыт>

- сумму пени за 2015 год по транспортному налогу в размере 15 рублей 09 коп., на расчетный счет 

<

***>

Банк получателя: Отделение Ярославль,

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Ярославской области (МРИ ФНС РФ №1 по Ярославской области)

ИНН 

<

***> (поле расчетного документа 61)

КПП 760801001 (поле расчетного документа 103)

БИК 047888001

ОКТМО 78705000

КБК 18210604012022100110 (пени).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд, в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Охапкина О.Ю.