Дело № 2-222/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - СПК Колхоз имени Кирова - председателя СПК Колхоз имени Кирова - Качарова О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК Колхоз имени Кирова о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК Колхоз имени Кирова о взыскании суммы долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ пшеницы. В обоснование иска сослался на то, что ответчик, получив по товарной накладной № пшеницу в размере и по цене, обусловленной договором, оплату купленного товара не произвел до настоящего времени, на претензию не отреагировал.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - СПК Колхоз имени Кирова - председатель СПК Колхоз имени Кирова - Качаров О.Д. в судебном заседании после разъяснения последствий признания иска, исковое требование о взыскании суммы долга по договору купли-продажи признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Признание иска представителем ответчика внесено в протокол судебного заседания. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 39, 68, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ регламентировано право ответчика признать иск, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования или возражения, влечет при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований, с указанием в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что принятие признания иска представителемответчика и удовлетворение иска о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика - СПК Колхоз имени Кирова - председателя СПК Колхоз имени Кирова - Качарова Олега Дмитриевича и удовлетворить иск ФИО1 к СПК Колхоз имени Кирова о взыскании суммы долга по договору купли-продажи.

Взыскать в пользу ФИО1 с СПК Колхоз имени Кирова сумму долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко