Дело № 2-1631/2025

УИД №74RS0003-01-2025-000919-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 7 апреля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Тумашовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 овичу о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.08.2008 в размере 99 753,87 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.

В обоснование требований указано, что между АО «АФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет, решением суда от 15.02.2012 с ответчика взыскана задолженность, в связи с несвоевременным погашением долга образовалась задолженность по процентам, штрафам, подлежащая взысканию с ответчика. Право требования указанной задолженности передано истцу на основании договора цессии.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Пилипко сменил фамилию на ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2008 между АО «АФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 388 800,00 руб., с выплатой процентов за пользование в размере 20,4% годовых, сроком 46 месяцев для приобретения транспортного средства. 

Согласно условиям договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает штраф. 

Исполнение обязательства о предоставлении денежных средств подтверждено выпиской по счету, открытом на имя заемщика.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска по гражданскому делу №2-771/2012 от 15.02.2012 с ФИО4 в пользу АО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 173 445,38 руб., состоящая из основного долга 151 118,46 руб., процентов – 14 045,92 руб., штрафов 8 281,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 668,91 руб.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что по состоянию на 26.03.2025 по исполнительному производству 19.11.2014 удержано 272,47 руб., 08.08.2017 – 23,30 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Как следует из договоров уступки права требования по договору к заемщику переданы на основании договора ФИО1.

Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 24.02.2022 по 24.02.2025 по процентам составляет 90 753,87 руб., штраф за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита 9 000,00 руб. 

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму основного долга 151 118,46 руб. по ставке 20% годовых, на сумму основного долга по ставке 20% годовых, начисленных с 25.02.2025 по день фактического исполнения обязательств, а также штраф на сумму основного долга и сумму процентов 241 872,33 руб. по ставке 1% в день с 25.02.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору № от 12.08.2008 в размере 99 753,87 руб., а также процентов, штрафа до исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 4 000,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО3 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 12.08.2008 за период с 24.02.2022 по 24.02.2025 в размере 99 753,87 руб., проценты на сумму основного долга 151 118,46 руб. по ставке 20% годовых, штраф на сумму основного долга и процентов 241 872,33 руб. по ставке 1% в день, начисленных с 25.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Н. Насырова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 8 апреля 2025 года.