Дело № 2-364/2023

48RS0009-01-2023-000278-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Данков 5 июня 2023 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю площадью 9,71 га в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что она приходится внучкой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании постановления главы администрации Данковского района от 23 декабря 1992 года была предоставлена земельная доля (пай) в размере 9,71 га из земель ТОО «Сторожевское». Данная земельная доля в натуре не выделена и находится в составе земельного участка с КН №. Являясь наследником по закону, она обратилась к нотариусу, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего, однако ей отказано. Отказ мотивирован тем, что согласно выписке из ЕГРН права собственности за умершим ФИО1 на долю в праве долевой собственности не зарегистрировано. Вместе с тем, согласно выписке из списка собственников земельных долей ТОО «Сторожевское» Липецкой области № 7 от 1 марта 2023 года ФИО1 числится собственником земельной доли в размере 9,71 га.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 9,71 га, расположенную по адресу: Липецкая область, Данковский район, Бигильдинский сельсовет, КН №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 21 марта 2003 года.

Истец ФИО2, будучи своевременно извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, будучи своевременно извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В письменном заявлении и.о. главы с/п Бигильдинский сельсовет ФИО4 указала, что земельная доля принадлежащая умершему ФИО1 невостребованной не признавалась, а также просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав, что исковые требования признает в полном объёме.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п.п.1,2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт второй вышеуказанной статьи предусматривает фактическое принятие наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 сентября 2003 года умер дедушка истца, ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РД № от 22 сентября 2003 года. Родство ФИО2 с умершим ФИО1 подтверждается материалами дела.

Как следует из справки № 143/9 от 11 ноября 2009 года, что ФИО1 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала ФИО2 

Согласно пояснению представителя истца после смерти ФИО1 – дедушки истца наследство ФИО2 было принято фактически, так как она была зарегистрирована по одному адресу с умершим и проживала с ним.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего 21 сентября 2003 года следует, что с заявлением о принятии наследство по закону обратилась внучка по праву представления – истец по делу ФИО2. Другие наследники первой очереди: супруга ФИО1 – ФИО5 умерла 25 июня 1963 года (свидетельство о смерти XI-МЮ №), сын ФИО6 – умер 15 мая 1995 года (свидетельство о смерти I-МЮ №). Наследственным имуществом была заявлена земельная доля 9,71 га в ТОО «Сторожевское». Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 было отказано ввиду того, что право собственности на земельную долю при жизни наследодателем было не оформлено.

Вместе с тем, из выписки списка собственников земельных долей ТОО «Сторожевское» Липецкой области Данковского района за №7 от 1 марта 2023 года ФИО1, являлся владельцем земельной доли в размере 9,71 га. Также данное обстоятельство подтверждается и справкой №61 от 8 июля 2016 года выданной МО по Данковскому и Лев-Толстовскому районам Управления Росреестра по Липецкой области где усматривается, что за ФИО1, числится в собственности земельная доля площадью 9,71 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Липецкая область, Данковский район, бывшего ТОО «Сторожевское».

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что коль скоро ФИО2 приняла фактически наследство после смерти своего дедушки ФИО1, то к ней в порядке наследования перешло и право собственности на земельную долю площадью 9,71 га на землях бывшего ТОО «Сторожевское».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней право собственности на земельную долю ТОО «Сторожевское» площадью 9,71 га, принадлежащую при жизни ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 9,71 га, находящиеся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Сторожевское» Данковского района Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения с КН №, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкой областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 8 июня 2023 года