Дело №

Поступило в суд 

<

дата> г.

УИД:№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>

Купинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО2, указав в обоснование, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 

<

......> руб. под 28,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным к исполнению.

В настоящее время истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умер, после его смерти нотариусом 

<

......> М.А. заведено наследственное дело, иной информацией о наследниках и составе наследственного имущества истец не располагает. 

Вместе с тем, при оформлении кредитного договора заемщик ФИО2 указал, что имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 

<

......> руб., по состоянию на 

<

дата> общая задолженность перед банком составляет 

<

......> руб., из которых: просроченная ссуда – 

<

......> руб.; просроченные проценты – 

<

......> руб.; проценты по просроченной ссуде – 

<

......> руб.; неустойка по ссудному договору – 

<

......> руб.; неустойка на просроченную ссуду – 

<

......> руб.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит взыскать с наследника(ов) ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 

<

......> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

......> руб. в пределах стоимости перешедшего к нему (ним) имущества наследодателя.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа 

<

адрес> 

<

......> М.А., после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2 - ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство на права требования возврата денежных сумм (вкладов) – со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями (л.д. 

<

......>).

Определением Купинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> для участия в данном гражданском деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, 

<

дата> года рождения (л.д. 

<

......>).

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, направила возражение на исковое заявление, согласно которому указала о том, что с иском не согласна, при этом, не оспаривая факта заключения кредитного договора между истцом и наследодателем ФИО2, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

......> руб. под 28,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Количество, размер и периодичность платежей заемщика определен в п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 

<

......>).

Заемщик ФИО2 получил денежные средства, которые были перечислены на его счет, периодичность оплаты погашения кредитной задолженности установлена в графике платежей, не позднее 24 числа каждого месяца в 

<

......> руб. 

Заемщик ФИО2, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 

<

дата> (л.д 

<

......>). 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследованное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 58,59,61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа 

<

адрес> следует, что после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2 - ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство на права требования возврата денежных сумм (вкладов) – со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями, на общую сумму 

<

......> руб. 

Кроме того, в собственности наследодателя находилась доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также автомобиль марки 

<

......> года выпуска и автомобиль марки 

<

......> года выпуска (л.д. 

<

......>; 

<

......>) 

Из вышеизложенного следует, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти заемщика ФИО2 является супруга –ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО2

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, приняв наследство в виде права требования возврата денежных сумм (вкладов) – со всеми причитающимися процентами и всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями, на общую сумму 

<

......> руб., на которое нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, фактически приняла все причитающееся ей наследство, принадлежащее наследодателю на день смерти.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО2, она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Рассматривая заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Поскольку по кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, путем внесения ежемесячных платежей, то исковая давность подлежит исчислению по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно письменным материалам дела, в том числе выписке по счету и расчету задолженности, последний платеж по кредиту был произведен 

<

дата> в размере, установленном графиком платежей, после чего платежи не вносились, соответственно, с указанного момента у банка возникло право предъявить требование о взыскании задолженности.

Согласно графику ежемесячных платежей, последний платеж по кредитному договору № от 

<

дата> должен быть внесен 

<

дата>

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек 

<

дата>, при этом уведомление о возникновении просроченной задолженности наследникам заемщика ФИО2 истцом направлено 

<

дата>.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Купинский районный суд 

<

адрес> 

<

дата> через портал электронных обращений, т.е. с пропуском срока исковой давности по всем платежам кредитного договора № от 

<

дата>

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12 ).

На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. 

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Купинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 

<

дата>

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

<

Председательствующий: л.п. А.А. Максимейко>