Дело № 2-5904/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.

при секретаре Сычевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

27.06.2014 между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлена банковская карта MasterCard Unembossed с лимитом кредитования на сумму 50 000 руб. под 51,10%. 

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО), мотивируя доводы нарушением Заемщиком обязательств по возврату кредита, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.06.2014 в размере 57 905 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 937 рублей 00 копеек.

Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 27.06.2014 путем акцептования банком оферты – заявления ФИО1 на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлена банковская карта MasterCard Unembossed с лимитом кредитования на сумму 50 000 руб. под 51,10%. 

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) исполнил обязательства надлежащим образом, предоставил ФИО1 кредит на сумму совершенных по кредитной карте расходных операций.

ФИО1 нарушила условия договора, допустив просрочку платежей по возврату суммы кредита.

В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 27.06.2014 по состоянию на 21.06.2015 составила 57 905 руб. 71 коп., в том числе: сумма основного долга 50 927 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 6 826 руб. 35 коп., проценты на просроченный долг в сумме 151 руб. 72 коп.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810, части 2 статьи 811, части 1 статьи 330 ГК РФ, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства, принимая во внимание расчет истца, отсутствие сведений о погашении задолженности, полагает их подлежащими удовлетворению.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 27.06.2014: сумму основного долга 50 927 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 6 826 руб. 35 коп., проценты на просроченный долг в сумме 151 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937 руб. 00 коп., а всего: 59 842 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017