Дело № 5-64/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

20 июля 2018 года г. Устюжна 

пер. Богатырева, 13-а

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Цыганова Ольга Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., главного бухгалтера ООО «...», ...

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по ... МО МВД России «...» С.......С.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь главным бухгалтером ООО «...» в нарушение п.8 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не уведомила в установленный срок (не более трех рабочих дней с даты заключения трудового договора) отдел трудовой миграции Управления по вопросам миграции УМВД России по ... о заключении ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» с гражданами Узбекистана Т., Ф. трудовых договоров. Уведомление о заключении трудовых договоров поступило в отдел трудовой миграции Управления по вопросам миграции УМВД России по ... ДД.ММ.ГГГГ. 

При рассмотрении административного дела ФИО1 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении в областной больнице ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лечилась амбулаторно по месту жительства. Пока она находилась на лечении, ее должностные обязанности никто не исполнял. Узнав, что сведения о заключении трудовых договоров с гражданами Узбекистана Т., Ф. в отдел трудовой миграции Управления по вопросам миграции УМВД России по ... не переданы, она, находясь на больничном, вышла на работу и отправила указанные сведения, но с нарушением срока. Представила листки нетрудоспособности, согласно которым она находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО ВОКБ (г. ...), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в БУЗ ВО «...». 

Заслушав ФИО1, изучив представленный административный материал: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д....), сообщение УМВД России по ... (л.д....), докладную записку начальника ОВТМ УВМ УМВД России по ... (л.д....), уведомления о заключении трудового договора с иностранными гражданами (л.д....), распечатку с интернет – сайта (л.д....), копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со ФИО1 (л.д....), копию приказа директора ООО «...» № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственного» (л.д....), суд приходит к следующим выводам:

ФИО1, являясь должностным лицом, в установленный срок не уведомила территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранными гражданами в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, в связи с чем в отношении неё был составлен административный материал по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено объяснениями ФИО1, представленными документами (листками нетрудоспособности), что ФИО1 находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО1 не уведомила в установленный срок отдел трудовой миграции Управления по вопросам миграции УМВД России по ... о заключении ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» с гражданами Узбекистана Т., Ф. трудовых договоров, имея на то уважительную причину.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что, не смотря на наличие события правонарушения, вина ФИО1 в его совершении отсутствует, следовательно, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из оснований прекращения производства по административному делу является отсутствие состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Цыганова