Дело № 5-303/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 июля 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, 

с участием фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2024 года в 08 час. 23 мин. водитель Горохов, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, при выполнении маневра поворота налево в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ создал опасность для движения и помеху мотоциклу марки «Racer», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который двигался в попутном направлении слева, в результате чего по адресу: адрес, произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате которого водителем фио получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку опасности для жизни. 

В судебное заседание Горохов явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что не признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку ДТП произошло по вине водителя фио.  

Потерпевший фио в судебное заседание также явился, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Факт совершения Гороховым административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 сентября 2024 года (л.д. 2)4

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 12 сентября 2024 года в 08 час. 23 мин. по адресу: адрес, с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО1, и мотоцикла марки «Racer», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 сентября 2024 года (л.д. 5-8);

- схемами места ДТП (л.д. 9, 10);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в которых отражены обстоятельства, в последующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11, 12, 16, 20, 24);

- карточками происшествия (л.д. 13, 17, 21, 25);

- видеофиксацией события ДТП (л.адрес);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 сентября 2024 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которого состояния алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 27, 28);

- справками о результатах химико-токсилогических исследований, согласно которым состояния алкогольного опьянения у фио не установлено (л.д. 29, 30);

- письменными объяснениями ФИО1 от 12 сентября 2024 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым 12 сентября 2024 года в 08 час. 23 мин. он, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, при выполнении маневра поворота налево возле д. 53 по адрес, совершил столкновение с мотоциклом марки «Racer», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио (л.д. 31);

- копиями водительских удостоверений на имя ФИО1 и фио, а также свидетельств о регистрации ТС, согласно которым собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является Горохов, собственником мотоцикла марки «Racer», регистрационный знак ТС, является фио (л.д. 34, 35);

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 01 октября 2024 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым 12 сентября 2024 года в 08 час. 23 мин. он, управляя мотоциклом марки «Racer», регистрационный знак ТС, следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес, когда следующий в попутном направлении движения автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, резко повернул налево, чем создал аварийную ситуацию, что привело к столкновению указанных ТС (л.д. 37);

- письменными объяснениями свидетеля фио от 17 января 2025 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, а также ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, явившегося непосредственным очевидцем столкновения мотоцикла марки «Racer», регистрационный знак ТС, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 39);

- заключением комиссии экспертов № 2424205391 от 13 ноября 2024 года, в соответствие с выводами которого фио причинены телесные повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы: открытый краевой отрывной перелом головки 1-ой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, ушибленная рана в области правого колена, ссадины конечностей, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 48-49);

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП695794 от 25 июня 2025 года, в котором отражено существо вменяемого ФИО1 административного правонарушения (л.д. 55-56);

- карточкой водителя на имя ФИО1 (л.д. 57-58).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу ст. 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от ФИО1 не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему фио находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования п. 8.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил столкновение с мотоциклом под управлением водителя фио, которым получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ввиду чего действия водителя ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вопреки доводам ФИО1 о виновности второго участника ДТП, именно в результате виновных действий ФИО1, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при несоблюдении должного контроля и внимания водителя при совершении маневра поворота налево произошло столкновение с мотоциклом марки «Racer», регистрационный знак ТС, под управлением потерпевшего. Кроме того, оценка действий другого участника ДТП и установление лица виновного в нем, а также обстоятельств, влияющих на степень вины участников ДТП в его совершении, не относятся к предмету данного административного дела и обсуждаться не могут.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное, имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Гороховым однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания, одновременно с этим, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 Судья Е.С. Короткова