Дело № 2-378-2023

УИД 46RS0028-01-2023-000338-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 г. г. Щигры 

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит ? доля квартиры общей площадью 58,7 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшая наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Другие ? доли спорной квартиры принадлежат истцу на праве собственности на основании решений Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в иске, наследниками к имуществу умершего являются истец и ответчик (его брат) ФИО4, который наследство не принимал, оформлять свои наследственные права не желает, отказался от наследственного имущества в пользу истца. 

Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца несет бремя ответственности за сохранность наследственного имущества, стал пользоваться личными вещами, принадлежавшими отцу при жизни.

В связи с этим просил признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество – ? долю квартиры общей площадью 58,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования своего брата ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что родителям истца: отцу – ФИО1 и матери – ФИО2 на праве совместной долевой собственности принадлежала квартира (по ? доле каждому) общей площадью 58,7 кв.м с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 и ответчика ФИО4 – ФИО1 (л.д. 7, 20, 22), после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры общей площадью 58,7 кв.м с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанную ? долю квартиры ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается сведениями об объекте.

Как установлено судом, решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) за истцом признано право собственности в порядке наследования на ? долю 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО1

Решением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) за истцом признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Решения обжалованы не были и вступили в законную силу.

Как следует из выписки из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, то ФИО3 принял также наследство в виде ? доли квартиры общей площадью 58,7 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО1

Кроме того, истец после смерти отца фактически принял наследство, поскольку на момент смерти проживал совместно с наследодателем также, что в полной мере свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца.

Другой наследник первой очереди по закону к имуществу ФИО1 – ФИО4 от причитающейся ему доли в наследстве, оставшейся после смерти отца, отказался в пользу брата (истца по иску). Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, принявшего наследство после смерти ФИО1, не имеется, жена наследодателя – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), завещание наследодателем не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 23 июня 2023 г. (л.д. 34) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после его смерти никем из наследников реализованы не были.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО3 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, после смерти отца ФИО1, учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что ответчик также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – ? долю квартиры общей площадью 58,7 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 11 августа 2023 г.

Председательствующий судья Ю.В. Малыхин