ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу

14.03.2017г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Чеглаковой М.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-898/2017 по иску по иску товарищества собственников жилья «Эксперт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-898/2017 по иску по иску товарищества собственников жилья «Эксперт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представлено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить истцу часть его требований, а именно ........ рублей, в остальной части Истец отказывается от своих исковых требований. Указанная сумма уплачивается истцу в следующем порядке: 

Ответчик 1 обязуется передать в кассу Истца наличные денежные средства в размере ........ рублей, не позднее дня утверждения настоящего Мирового соглашения. 

Ответчик 2 обязуется передать в кассу истца наличные денежные средства в размере ........ рублей, не позднее дня утверждения настоящего Мирового соглашения. 

2. Истец полностью отказался от любых иных требований к Ответчикам, которые могут быть заявлены в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, иных платежей связанных с содержанием нежилого помещения, расположенного по адресу: ........, в частности, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, иной неустойки, штрафов, убытков. 

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками, одним из Ответчиков обязанностей по настоящему Мировому соглашению (в том числе нарушение срока оплаты, указанного в пункте 1 Мирового соглашения) данное Мировое соглашение считается незаключенным между сторонами и не порождает каких-либо правовых последствий, указанных в нем.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.»

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.173, абз. 5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону. Обращение за судебной защитой является правом истца. Иск заявлен о взыскании денежных средств задолженности по коммунальным платежам; исполнение обязанности возложено на собственника нежилого помещения; условия согласованы, о чем представлено письменное доказательство. Стороны демонстрируют готовность к исполнению условий мирового соглашения. 

При установленных обстоятельствах, выполнение представителем истца и ответчиками условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц. Заявление и соглашение содержат указание о ясности последствий прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ. 

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные правилами ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ мировое соглашение товарищества собственников жилья «Эксперт» и ФИО1, ФИО2 по настоящему гражданскому делу надлежит утвердить, производство по гражданскому делу №2-898/2017 прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение товарищества собственников жилья «Эксперт» и ФИО1, ФИО2 по гражданскому делу №2-898/2017 по условиям которого:

«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить истцу часть его требований, а именно ........ рублей, в остальной части Истец отказывается от своих исковых требований. Указанная сумма уплачивается истцу в следующем порядке: 

Ответчик 1 обязуется передать в кассу Истца наличные денежные средства в размере ........ рублей, не позднее дня утверждения настоящего Мирового соглашения. 

Ответчик 2 обязуется передать в кассу истца наличные денежные средства в размере ........ рублей, не позднее дня утверждения настоящего Мирового соглашения. 

2. Истец полностью отказался от любых иных требований к Ответчикам, которые могут быть заявлены в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг и содержания жилья, иных платежей связанных с содержанием нежилого помещения, расположенного по адресу: ........, в частности, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, иной неустойки, штрафов, убытков. 

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками, одним из Ответчиков обязанностей по настоящему Мировому соглашению (в том числе нарушение срока оплаты, указанного в пункте 1 Мирового соглашения) данное Мировое соглашение считается незаключенным между сторонами и не порождает каких-либо правовых последствий, указанных в нем.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.»

Производство по гражданскому делу №2-898/2017 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: К.Н.Федоров