Санкт-Петербургский городской суд

Рег.№22- 1412/2024 

Дело № 1-1050/2023 Судья Ибрагимова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 12 марта 2024 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Каширин В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамец В.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Голубева В.А. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 5 декабря 2023 года, которым 

ФИО1, 

<

...>: 

-15 июня 2023 года Мировым судьей судебного участка № 67 Санкт-Петербурга по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 рублей; приговор вступил в законную силу 1 июля 2023 года, штраф не оплачен.

-14 июля 2023 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; приговор вступил в законную силу 1 августа 2023 года.

- 14 августа 2023 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год; приговор вступил в законную силу 30 августа 2023 года, состоит на учете в филиале по Кировскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

осужден:

по ч.1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии ст. 70 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 67 Санкт-Петербурга от 15 июня 2023 года в виде штрафа в размере 15000 рублей, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца и штрафа 15000 рублей, который надлежит исполнять самостоятельно, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию – поселение; в срок наказания зачтено время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена по вступлению приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения адвоката Крыловой А.Л., не возражавшей против доводов апелляционного представления, мнение прокурора Королевой А.С., полагавшей необходимым изменить приговор суда по доводам апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Голубев В.А., полагает необходимым изменить приговор суда в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, указать в резолютивной части приговора реквизиты для оплаты штрафа, в соответствии с указанными в приговоре Мирового судьи судебного участка № 67 Санкт-Петербурга от 15 июня 2023 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд, придя к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, и дал правильную юридическую оценку действиям осужденного. 

Из протокола судебного заседания следует, что судом полностью исследованы обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, которые нашли отражение в приговоре.

При назначении наказания судом в соответствии со ст.60 УК РФ учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности, все обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учел его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство в Санкт-Петербурге, имеет источник дохода от осуществления неофициальной трудовой деятельности.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым по своему виду и размеру, соразмерно тяжести преступления и данным о его личности, чрезмерно суровым не является.

Судом верно указано об отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции по назначению наказания. Суд верно применил правила ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы апелляционного представления об изменении резолютивной части приговора, об указании реквизитов, по которым необходимо уплатить штраф. В этой части приговор подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2023 года в отношении ФИО1 изменить: указать в резолютивной части приговора реквизиты для оплаты штрафа в соответствии с указанными в приговоре от 15 июня 2023 года Мирового судьи судебного участка № 67 Санкт-Петербурга.

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

БИК: 014030106

Счет получателя: № 031006 43000000017 200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга – 40339000

Номер банковского счета- 401028109453700000 05

Код бюджетной классификации- 188 1 16 03132 01 0000 140

УИН 188 5 78 23 01005000324 8

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить. 

Кассационные жалоба, представление на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2023 года, решение Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное в апелляционном порядке, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение 6 месяцев, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного выше срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий: