Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

с участием:

- представителя истцов ФИО1, ФИО2 ФИО3, истца ФИО4,

При секретаре Зининой Ю.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО5, ФИО4 к администрации Богородского муниципального района Нижегоросдкой области, администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.Ф

После ее смерти открылось наследство в виде

- ? доли жилого дома одноэтажного, бревенчатого, по адресу: 

<

адрес>

- ? доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>

Вышеуказанное имущество принадлежало К.А.Ф на основании решения Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ф составила завещание на имя ФИО4 и ФИО1 

Наследники обратились к нотариусу Богородского района К.О.М. по вопросу оформления своих наследственных прав, в выдаче Свидетельств о праве на наследство было отказано по причине наличия неоговоренных исправлений в завещании, непредставления документов на землю и в связи с тем, что не указаны доли домовладения, принадлежащие наследодателю и другим собственникам.

ФИО1 и ФИО4 наследство было принято, были организованы похороны, ФИО1 пользуется домом.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.Г.Н после его смерти открылось наследство в виде

- х доли жилого дома одноэтажного по адресу: 

<

адрес>

- х доли земельного участка общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>.

Указанное имущество принадлежало К.Г.Н на основании решения Богородского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственными наследниками первой очереди к его имущества являются

- супруга К.Г.К

- сын ФИО2

- сын ФИО1

В выдаче Свидетельств о праве на наследство им было отказано по тем же причинам, что и после смерти К.А.Ф

Площадь дома составляет х кв.м., площадь земельного участка – х кв.м.

Просят:

- установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО4 после смерти К.А.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ

- включить в состав наследственной массы после смерти К.А.Ф умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>.

- признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 и ФИО4 по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом одноэтажный, общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти К.А.Ф умершей ДД.ММ.ГГГГ

- признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО4 по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти К.А.Ф умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО2 после смерти К.Г.Н умершего ДД.ММ.ГГГГ

- включить в состав наследственной массы после смерти К.Г.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом одноэтажный общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ? в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО2 по х доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом одноэтажный общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти К.Г.Н умершего ДД.ММ.ГГГГ

- признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО2 по х доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти К.Г.Н умершего ДД.ММ.ГГГГ

(л.дх)

Впоследствии иск был дополнен требованиями о сохранении спорного дома в перепланированном состоянии (л.дх)

В судебном заседании представитель истцов ФИО3, истец ФИО4 доводы иска поддержали, настаивают на его удовлетворении. Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, суд, выслушав мнение стороны истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истцов ФИО3 указала, что дом имел адрес

<

адрес>», потом произошло упорядочение адресного хозяйства, адрес стал: 

<

адрес> Дом принадлежал К.А.Ф (х доля), ФИО6 (х доля) и К.Б.Н х доля). К.Б.Н умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство в виде ? доли дома было принято сыном ФИО4, также по распоряжению администрации ему был предоставлен самостоятельный земельный участок площадью х кв.м. К.Г.Н умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ? долю дома унаследовали и приняли наследство ФИО1 и ФИО2 (по ? доле у каждого). К.А.Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ, ею было составлено завещание на внуков ФИО1 и ФИО4 Просит определить доли, указанные в иске, спор между истцами отсутствует.

Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

На основании решения Богородского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел домовладения № 

<

адрес>, ? домовладения была выделена К.А.Ф, ? дома - К.Г.Н ? - ФИО7

Решение вступило в законную силу.

(л.дх

Согласно абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности спорного дома наследодателям К.А.Ф х доля), К.Г.Н. (х), ФИО7 (х)

Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ? долям дома и земельного участка, принадлежащим К.Г.Н был присвоен адрес: 

<

адрес> (л.дх право на участок подтверждено справкой администрации Дуденевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.дх

К.А.Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Свидетельства о смерти (л.дх)

При жизни ею было составлено завещание, из которого следует, что она принадлежащую ей долю дома в равных долях (по х доле каждому) завещала внукам ФИО1 и ФИО4 (л.д.х), согласно справке администрации Дуденевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание не отменялось и не изменялось (л.дх)

Статьей 527 ГК РСФСР было установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Материалами дела подтверждено, что наследство после смерти К.А.Ф. было принято внуками (по завещанию) ФИО1 и ФИО4 и наследником, имеющим право на обязательную долю ФИО7, который принял наследство, но не оформил свои наследственные права (л.дх

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования иска об установлении факта принятия наследства ФИО1 и ФИО4

Учитывая, что ФИО7 было принято наследство в виде обязательной доли, доли наследников после смерти К.А.Ф с учетом положений ст.535 ГК РСФСР составили: х у ФИО1, х у ФИО4, х у ФИО7, а после принятия наследства после смерти отца ФИО4 доли истцов ФИО1 и ФИО4 составили х и х.

Сторона истца заявляет от отсутствии спора и об определении долей равными по ? за каждым, предъявлены ими, каждым, требования о признании права по 1/4 доле на наследственное имущество.

Суд находит иск в части установления долей по ? доле за каждым на спорный дом после смерти К.А.Ф подлежащими удовлетворению.

К.Г.Н умер ДД.ММ.ГГГГ (л.дх), его супруга К.Г.К умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.дх), на дату смерти К.Г.Н с ним проживал и проживает по настоящее время сын ФИО1, что следует из справок, выданных администрацией Дуденевского сельсовета 

<

адрес> (л.д.х), сторона истца указывает на принятие наследства после смерти К.Г.Н. сыновьями, данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса (л.х), при таких обстоятельствах суд находит иск в части установления факта принятия наследства после смерти К.Г.Н. сыновьями ФИО1 и ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Право собственности на ? долю дома зарегистрировано в настоящее время за ФИО4 после смерти К.Б.Н (л.дх), право на оставшиеся доли в Управлении Росреестра не зарегистрировано. При жизни К.Б.Н. ему на основании распоряжения Дуденевской сельской администрации 

<

адрес> был предоставлен участок в площади х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, данный участок был унаследован ФИО4, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством (л.дх), согласно чертежу, являющемуся приложением к Свидетельству о праве собственности на землю на имя наследодателя К.Б.Н с левой стороны участок граничит с домом № в части, занятой К.Г.Н. (л.д.х)

Из справки нотариуса Богородского района Нижегородской области К.О.М следует, что наследниками после смерти К.А.Ф являются по завещанию внуки ФИО1, ФИО4, а также сыновья ФИО6 (наследник по закону), К.Б.Н (наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве), наследственное имущество состоит из долей жилого дома и долей земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

После смерти К.Г.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются сыновья ФИО1 и ФИО2, наследственное имущество состоит из долей жилого дома и долей земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. (л.дх)

Установив факт принадлежности ? доли спорного дома наследодателю К.Г.Н, установив факт принятия наследства после смерти К.Г.Н сыновьями ФИО1 и ФИО2, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ним, каждым. права на х долю спорного дома обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из технического паспорта на жилой дом следует, что дом одноэтажный, общая площадь 

<

адрес> кв.м., общая площадь дома для кадастрового учета согласно приказа Министерства экономического развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет х кв.м. (л.д.х оборот) 

Из заключения Богородского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что дом имеет общую площадь х кв.м., общая площадь дома для кадастрового учета согласно приказа Министерства экономического развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет х кв.м., дом соответствует строительным нормам и правилам, пригоден для постоянного проживания (х), дом расположен в границах спорного земельного участка. С учетом вышеизложенного и положений ст.222 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности сохранения дома в реконструированном состоянии, в вышеуказанной площади.

Из архивных справок следует, что площадь земельного участка, на котором расположен спорный дом, всегда составляла х га х га) (л.дх, л.д.х), аналогичные сведения отражены в похозяйственных книгах Дуденеского сельсовета (л.д.х)

Учитывая положения п.9.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которому, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность установив факт владения наследодателями спорным земельным участком в личном подсобном хозяйстве, наличие записей о спорном участке в поземельных книгах администрации Дуденевского сельсовета, суд находит иск в части признания прав наследников на спорный участок, площадь которого в результате уточнения составила х кв.м. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 ФИО4 к администрации Богородского муниципального района Нижегоросдкой области, администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области удовлетворить:

Сохранить жилой дом, одноэтажный, расположенный по адресу: 

<

адрес> реконструированном состоянии общей площадью х кв.м., общей площадью для кадастрового учета согласно приказа Министерства экономического развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - х кв.м 

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО4 после смерти К.А.Ф умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственной массы после смерти К.А.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 и ФИО4, по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом одноэтажный, общей площадью х.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти К.А.Ф умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО4 по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти К.А.Ф умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО2 после смерти К.Г.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственной массы после смерти К.Г.Н умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом одноэтажный общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ? в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО2 по х доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом одноэтажный общей площадью х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти К.Г.Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 ФИО2 по х доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти К.Г.Н умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.М.Илюшина