Дело № 2- 323/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре судебного заседания: Грибановой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусак ФИО10 к Администрации Наро- Фоминского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Наро- Фоминского городского округа, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными строениями площадью 64,4 кв.м., инв.№, лит.А1-а, А-А2, Г-Г1, объект 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью наследодателя ФИО2, которому при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными строениями, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя истец продолжает пользоваться вышеперечисленным имуществом, производит оплату платежей за газ, воду, электроэнергию, что подтверждается справками об отсутствии задолженности. На день смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, где по настоящее время зарегистрирована истец. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, фактически приняла наследство.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО3 в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации Наро- Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.42)

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; не допускается принятие наследства с условием или с оговорками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлся собственником ? доли жилого дома с хозяйственными строениями площадью 64,4 кв.м., инв.№, лит.А1-а, А-А2, Г-Г1, объект 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16) 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.11).

Установлено, что после смерти ФИО2 к нотариусу за принятием наследства истец не обращалась, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО2 является отцом ФИО6 (л.д.12).

Вследствие заключения брака с ФИО7 ФИО6 была присвоена фамилия «Прохорова», после регистрации брака с ФИО8 – «ФИО9».(л.д.13-15)

Согласно выписке из домовой книги, на день смерти ФИО2 истец была зарегистрирована совместно с наследодателем по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В подтверждение своих доводов истцом также в материалы дела представлены справки об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником первой очереди, вступила во владение спорным домом, произвела в установленный законом срок за свой счет расходы на его содержание, т.е. фактически приняла наследство после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гусак ФИО11 к Администрации Наро- Фоминского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Гусак ФИО12 наследства после смерти ФИО4 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Гусак ФИО14 право собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными строениями площадью 64,4 кв.м., инв.№, лит.А1-а, А-А2, Г-Г1, объект 1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: