Дело № 2-289/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Закировой Р.Г.

при секретаре Магадиеве А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в недвижимом имуществе, включении недвижимого имущества в наследуемую массу, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в наследуемую массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, указав, что дд.мм.гг. умерла его жена ФИО1.1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....... В договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан на вышеуказанную квартиру имеется ошибка: её имя записано как «ФИО1» вместо «ФИО1.1». Заявитель обратился к нотариусу ФИО5, но получил письмо за *** дд.мм.гг.. об имеющихся разночтениях в правоустанавливающих документах, рекомендовано обратиться в суд. Квартира передана сособственникам на праве обей совместной собственности.

Истец, с учетом увеличения исковых требований, просит суд признать признать факт принадлежности ФИО1.1, умершей дд.мм.гг., договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного у главы администрации ...... и ...... Республики Татарстан за *** от дд.мм.гг., заключенного с ... администрации ...... (...), зарегистрированного в бюро технической инвентаризации ...... и ...... Республики Татарстан дд.мм.гг. за ***; определить доли в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...... по 1/3 доли каждому за ФИО6, за ФИО7, за ФИО1.1, умершей дд.мм.гг.; включить в наследственную массу после смерти ФИО1.1, умершей дд.мм.гг., 1/3 долю в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: ......; признать право собственности ФИО6 на 1/3 долю в жилом помещении (квартире) с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ......, в порядке наследования после смерти ФИО1.1, умершей дд.мм.гг..

В судебном заседании истец ФИО6 его представитель ФИО8 исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО9 исковые требования признала.

Представитель третьего лица нотариуса ФИО5 – ФИО10, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. 

Согласно п. 4 статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от дд.мм.гг. жилое помещение, состоящее из трех комнат, по адресу: ......, было передано в совместную собственность ФИО6, ФИО1, ФИО11. Доли сособственников не определены.

Регистрация права собственности на указанную квартиру за собственниками произведена органами БТИ в дд.мм.гг. году на праве совместной собственности.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о браке ... *** от дд.мм.гг. ФИО6, дд.мм.гг. года рождения, и ФИО, дд.мм.гг. года рождения, вступили в брак дд.мм.гг., после регистрации брака жене присвоена фамилия Т..

Из свидетельства о смерти, выданному отделом ЗАГС исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан от дд.мм.гг., следует, что ФИО1.1, дд.мм.гг. года рождения, уроженка ......, умерла дд.мм.гг..

В соответствии с представленным договором приватизации ФИО6, ФИО1, ФИО11 передана в совместную собственность квартира по адресу: .......

Согласно свидетельству о заключении брака дд.мм.гг. заключен брак между ФИО2 и ФИО11, после заключении брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Из справки с места жительства, приобщенной к наследственному делу после смерти ФИО1.1, видно, что по адресу: ......, по день смерти дд.мм.гг. проживала ФИО1.1, дд.мм.гг. года рождения. Совместно с ней проживал муж ФИО6, дд.мм.гг. года рождения.

Пояснения истца, а также представленные по делу документы позволяют суду прийти к выводу, что договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от дд.мм.гг., принадлежит ФИО1.1, умершей дд.мм.гг.. 

Из наследственного дела *** нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО1.1 дд.мм.гг., наследниками по закону являются: муж ФИО6, сын ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО7, дд.мм.гг. от ФИО3, ФИО4, ФИО7 поступили заявления об отказе от доли на наследство, причитающееся им по закону после смерти матери ФИО1.1, в пользу её мужа ФИО6 

Согласно поквартирной карточки *** от дд.мм.гг. по адресу: ...... состоят на регистрационном учете ФИО6, дд.мм.гг. г.р., с дд.мм.гг., ФИО1.1, дд.мм.гг. г.р., с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. 

Как видно из справки АО «БТИ» *** от дд.мм.гг. квартира по адресу: ......, зарегистрирована за ФИО1.1., ФИО6,ФИО11 на праве совместной собственности на основании договора на передач жилого помещения в собственность граждан от дд.мм.гг. (зарегистрирован у Главы администрации Елабуги и ...... дд.мм.гг. за ***, зарегистрирован в органе БТИ ...... дд.мм.гг. за ***).

Оценив имеющиеся доказательства с учетом требований относимости и допустимости, положений статей 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования в части определения доли сособственников в спорной квартире по 1/3 за каждым подлежат удовлетворению.

В силу изложенного, также подлежат удовлетворению требования о включении 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру умершей ФИО1.1 в наследственную массу и признании права собственности за ФИО6 права собственности на данную долю в порядке наследования. 

Оценив имеющиеся доказательства с учетом требований относимости и допустимости, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от дд.мм.гг. (зарегистрирован у Главы администрации Елабуги и ...... дд.мм.гг. за ***, зарегистрирован в органе БТИ ...... дд.мм.гг. за ***) по адресу: ......, ФИО1.1, дд.мм.гг. года рождения.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ......, за ФИО6, ФИО12 (Т.) Н.Е., ФИО1.1 по 1/3 доли за каждым.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1.1, умершей дд.мм.гг., 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ....... 

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.1 на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ....... 

Решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд 

Судья Закирова Р.Г.