Копия Дело (УИД) № 60RS0002-01-2020-002320-36 Производство № 2а–1145/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 21 октября 2020 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Копейкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, измененным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование заявления указано, что ФИО1, как собственнику транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права дд.мм.гггг, дата утраты права дд.мм.гггг; квартиры площадью *** кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права дд.мм.гггг; земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 975 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 216 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 и 2018 года в размере 12 рублей и 122 рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 и 2018 года в размере 1814 рублей и 1285 рублей. В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой указанных выше налогов в сроки, установленные налоговым уведомлением, за ФИО1 образовалась недоимка по налогам и на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. В адрес налогоплательщика направлено требование, которое ФИО1 в установленный в требовании срок не исполнено. 10 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 33 города Великие Луки вынесен судебный приказ по делу №*** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. 19 июня 2020 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями. В дальнейшем административным ответчиком частично исполнена обязанность по уплате задолженности по земельному налогу за 2016 и частично за 2018 год. В настоящее время имеется задолженность за 2018 года по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельского поселения в сумме 98 рублей и пени в размере 1 рубль 32 копейки; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 216 рублей и пени в размере 3 рубля 17 копеек; по транспортному налогу за 2018 год в сумме 975 рублей и пени 8 рублей 45 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в сумме 1285 рублей и пени в размере 18 рублей 87 копеек, а всего в сумме 2605,81 руб. В связи с тем, что до настоящего времени недоимка по налогам административным ответчиком в полном объеме не уплачена, административный истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненное административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, прояснил, что за 2018 год налоги уплачены не в полном размере.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено названной статьей (статья 357 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Псковской области транспортный налог введен Законом Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-оз.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе квартира, комната.

Налоговые ставки на имущество физических лиц были определены Решением Великолукской городской Думы от 18 ноября 2014 года № 132 (ред. от 30 ноября 2018 года №120) «О налоге на имущество физических лиц». 

В силу п. 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки земельного налога были определены Решением Великолукской городской Думы от 28 октября 2005 года № 82 (ред. от 15 июня 2017 года №54) «О земельном налоге в городе Великие Луки» и Решением Собрания депутатов сельского поселения Шелковская волость от 20 ноября 2015 года № 24 (ред. от 28 декабря 2018 года № 159) «Об установлении земельного налога. 

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что за ФИО1, дд.мм.гггг рождения, в 2018 году было зарегистрировано в установленном порядке транспортное средство – легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный ***, VIN: ***, год выпуска ***, дата регистрации права дд.мм.гггг, дата утраты права дд.мм.гггг.

Кроме того, административный ответчик являлся собственником квартиры площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права дд.мм.гггг, признаваемой в соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения.

Также ФИО1 являлся собственником: земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права дд.мм.гггг; земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права дд.мм.гггг, которые в силу ст. 397 НК РФ признаются объектами налогообложения.

По зарегистрированному транспортному средству, принадлежащему административному ответчику, в соответствии со ст. 2 Закона Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-оз, Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 975 рублей. Также административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 года – 216 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 года в размере 12 рублей и за 2018 год – 122 рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2016 год – 1814 рублей и за 2018 год – 1285 рублей.

Административным истцом было направлено административному ответчику налоговое уведомление от 4 июля 2019 года № ***, которым определен срок уплаты исчисленного налога до 2 декабря 2019 года.

Поскольку в установленный налоговым уведомлением срок ФИО1 не уплатил исчисленный налог, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени: пени по транспортному налогу в размере 8 рублей 45 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 рубля 17 копеек; пени по земельному налогу 1 рубль 32 копеек и 18 рублей 87 копеек. 18 февраля 2020 года налогоплательщику направлено требование № *** об уплате суммы налога, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

10 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 33 города Великие Луки вынесен судебный приказ по делу № *** о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2018 год, транспортному налогу за 2018 год и налогу на имущество физических лиц за 2018 год. Указанный судебный приказ определением мирового судьи от 19 июня 2020 года отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения указанного судебного приказа, в связи с оплатой задолженности.

Установлено, что ФИО1 частично исполнил обязанность по уплате задолженности по земельному налогу за 2016 и 2018 года.

Каких-либо сведений об уплате остальных начисленных налогов за 2018 года ФИО1 в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина на основании подп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 400 рублей в связи с тем, что административный истец от ее уплаты при подаче иска был освобожден.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

С учетом бюджетного законодательства и разъяснений содержащихся в ч.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 09.07.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" сумма государственной пошлины по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «город Великие Луки».

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области удовлетворить

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг рождения, в доход местного бюджета муниципального образования «Шелковская волость» недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 98 (девяносто восемь) рублей 00 копеек и пени в размере 1 (один) рубль 32 копейки;

в доход местного бюджета муниципального образования «город Великие Луки» недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 216 (двести шестнадцать) рублей 00 копеек и пени в размере 3 (три) рубля 17 копеек;

в доход субъекта Российской Федерации Псковской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 975 (девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек и пени в размере 8 (восемь) рублей 45 копеек;

в доход бюджета муниципального образования «город Великие Луки» недоимку по земельному налогу в размере 1285 (одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 00 копеек и пени в размере 18 (восемнадцать) рублей 87 копеек, а всего 2605 (две тысячи шестьсот пять) рублей 81 копейку.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Великие Луки» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2020 года

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко