ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 года г. Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего – судьи Черенкова И.А.,

при секретаре Ткаченко Е.Н.,

с участием: государственных обвинителей – военного прокурора и помощника военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона – полковника юстиции Порываева М.В. и майора юстиции Зелина А.А.,

представителя потерпевшего – войсковой части № – ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Матвейчук О.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта запаса

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судимого, проходившего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в качестве офицера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имевший в силу своего служебного положения свободный доступ в помещения подразделений войсковой части №, в период с 1 января по 29 апреля 2019 г. извлёк из мест хранения и тайно похитил имущество, принадлежащее воинской части, а именно:

1. Из служебных помещений 1 отдела – объекта с инвентарным номером 102.00000042, дислоцированного в 

<

адрес>:

- объектив Canon EF 28-135 mm f/3,5-5,6 IS USM, заводской номер 44711872, инвентарный номер 104.00017386, стоимостью 9 097 рублей 20 копеек;

- объектив Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM, заводской номер 245281, инвентарный номер 104.00018175, стоимостью 18 788 рублей 3 копейки;

- два объектива Canon EF 24-105 mm f/4L IS III USM, инвентарный номер 06О17205, стоимостью по 37 984 рубля 90 копеек каждый, на сумму 75 789 рублей 80 копеек;

- объектив Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS III USM, инвентарный номер 06О17206, стоимостью 19 120 рублей 10 копеек,

всего на сумму 122 975 рублей 13 копеек;

2. Из служебных помещений 2 отдела – объекта с инвентарным номером 102.0000029, дислоцированного в 

<

адрес>:

- объектив Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6L IS USM, заводской номер 426187, инвентарный номер 104.000181812, стоимостью 18 788 рублей 3 копейки;

- бинокль Canon 18х50 IS II, заводской номер 89500077, инвентарный номер 104.00028431, стоимостью 31 163 рубля 18 копеек;

- объектив Canon EF 100-400 mm f/3,5-5,6L IS USM, заводской номер 00621588, инвентарный номер 104.00030729, стоимостью 31 313 рублей 39 копеек;

- фотоаппарат Canon 700D, заводской номер 043031017838, инвентарный номер 104.00030792, стоимостью 13 949 рублей 63 копейки;

- бинокль Canon 18*50 IS, заводской номер 17600119, инвентарный номер 104.00031181, стоимостью 40 066 рублей 95 копеек;

- фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III, заводской номер 223020000204, инвентарный номер 104.00030390, стоимостью 63 282 рубля 40 копеек, 

всего на сумму 198 563 рубля 58 копеек;

3. Из служебных помещений 3 отдела – объекта с инвентарным номером 000.0000Д306, дислоцированного в 

<

адрес>:

- объектив Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM, заводской номер 512514, инвентарный номер 104.00021878, стоимостью 18 788 рублей 3 копейки;

- объектив Canon EF 8-15 mm f/4.0L USM Fisheye, заводской номер 8821000462, инвентарный номер 104.00028463, стоимостью 25 821 рубль 2 копейки;

- фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III, заводской номер 223020000202, инвентарный номер 104.0030391, стоимостью 63 282 рубля 40 копеек;

- два объектива Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM Canon EOS, инвентарный номер 06О15179, стоимостью по 34 409 рублей 85 копеек каждый, на сумму 68 819 рублей 70 копеек;

- видеокамеру Sony HDR-CX900E, заводской номер 5736475, инвентарный номер 104.00034875, стоимостью 21 165 рублей 89 копеек,

всего на сумму 197 877 рублей 04 копейки; 

4. Из служебных помещений 4 отдела – объекта с инвентарным номером 000.01000011, дислоцированного в 

<

адрес>:

- бинокль Canon 18х50 IS II, заводской номер 20201197, инвентарный номер 104.00011607, стоимостью 26 711 рублей 30 копеек;

- объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, заводской номер 04622325, инвентарный номер 104.00028617, стоимостью 18 769 рублей 1 копейку;

- фотоаппарат Canon 7D в комплекте с объективом EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS STM, дополнительным аккумулятором, картой памяти Transcend, заводской номер 0781702366, инвентарный номер 104.00037085, стоимостью 63 776 рублей 57 копеек;

- фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III, заводской номер 153024000547, инвентарный номер 104.0037843, стоимостью 102 517 рублей 49 копеек;

- объектив Canon EF 100-400mm f/4/5-5/6L IS USM, заводской номер 650067, инвентарный номер 06О15182, стоимостью 43 838 рублей 75 копеек;

- объектив Canon EF 16-35 mm f/2.8 II USM, инвентарный номер 06О15178, стоимостью 49 318 рублей 58 копеек;

- бинокль Minolta 8*25, инвентарный номер 7Б06867, стоимостью 600 рублей;

- объектив SE-2514 F25, инвентарный номер 7О06948, стоимостью 2112 рублей,

всего на сумму 307 643 рубля 70 копеек.

Похищенным имуществом на общую сумму 827 059 рублей 45 копеек ФИО1 распорядился по своему усмотрению путем продажи третьим лицам, причинив войсковой части 52295 ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя в содеянном признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер совершенного им деяния и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Матвейчук О.В. поддержала в суде данное ходатайство подсудимого.

Государственные обвинители Порываев М.В. и Зелин А.А., а также представитель потерпевшего – войсковой части № – ФИО7, в судебном заседании согласились с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым тот согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при этом соблюдены условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Содеянное ФИО1, который в период с 1 января по 29 апреля 2019 г. тайно похитил имущество войсковой части № на общую сумму 827 059 рублей 45 копеек, то есть в крупном размере, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе характеризовался исключительно положительно, неоднократно поощрялся командованием и не имел дисциплинарных взысканий за все время службы.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает его активное способствование расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение им имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, имущественное положение как его самого, так и его семьи, возможность трудоустройства и получения им заработной платы, суд назначает ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, учитывая повышенную степень общественной опасности преступления, обусловленную тем, что ФИО1, похищая имущество, безусловно осознавал, что негативно влияет на техническую оснащенность подразделений воинской части и их возможности по выполнению специальных задач, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- перечисленные в том № 4 л.д. 118-119 – возвратить по принадлежности войсковой части 52295;

- компакт-диск № D3126VF18110465LH – хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон iPhone7, номер модели №, серийный номер №, IMEI №, находящийся на хранении у ФИО1, считать возвращенным ему по принадлежности.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа:

наименование предприятия: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве; ОГРН: 

<

***>; ИНН/КПП: 

<

***>/771401001; наименование банка: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35); БИК: 044525000; наименование получателя: УФК по г. Москве (ВСУ СК РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ);л/сч 04731F41110; расчетный счет: 

<

***>; КБК: 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Московский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу И.А. Черенков