Дело №2а-412/2024

УИД 48RS0012-01-2024-000536-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Плехова Ю.В., 

при секретаре Котовой Е.А., 

с участием помощника прокурора Чаплыгинского района Малахаева А.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Чаплыгинский» в лице врио начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 04.02.2022 по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «Г», 119 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 мес., на основании ст. 70 присоединен приговор от 17.11.2020 года общий срок - 1 год 10 мес. лишения свободы. Преступление, совершенное по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в соответствии со ст. 86 ч. 3 пун. «Г» УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления исчисляется по истечении восьми лет после отбытия наказания. 27.11.2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Липецкой области по отбытии наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 будет погашена 27.11.2031 года. В течении года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 года с возложением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Чаплыгинский» по доверенности не явился, надлежаще извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания. Начальник ОУУПиПДН МОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3 представил в суд заявление о рассмотрении материала по вопросу установления административного надзора в отношении ФИО1 в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 2 года и указанных ограничений, ссылаясь на то, что полагает неправильной информацию о неоднократном привлечении его к административной ответственности, что послужило основанием для установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Чаплыгинского района Малахаев А.А. считал административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав объяснение лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лиц могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 неоднократно судим, в том числе по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 04.02.2022 по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «Г», 119 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 мес., на основании ст. 70 присоединен приговор от 17.11.2020 года общий срок - 1 год 10 мес. лишения свободы. Преступление, совершенное по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в соответствии со ст. 86 ч. 3 пун. «Г» УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления исчисляется по истечении восьми лет после отбытия наказания.

27.11.2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Липецкой области по отбытии наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 будет погашена 27.11.2031 года. 

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23.01.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) по небрежности). 23.01.2024 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном нарушении и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

14.02.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). 14.02.2024 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном нарушении и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

08.05.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 16.05.2024 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и ФИО1 не оспаривались. В каждом из протоколов об административном правонарушении, ФИО1 собственноручно в объяснениях признавалась вина в совершении правонарушения и обстоятельствах совершения правонарушения. 

Согласно рапорта-характеристики УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» от 24.06.2024, ФИО1 характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. 

Судом установлено, что судимость ФИО1 по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 04.02.2022 не погашена, срок ее погашения – 27.11.2031, таким образом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, что и просит в своем исковом заявлении административный истец.

Проверив доводы заявления, изучив данные о личности ФИО1, согласно которым ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, в течение года дважды совершил административные правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, суд считает заявление МО МВД России «Чаплыгинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года со следующими ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же участия в указанных мероприятиях; 

- запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований и устанавливая в отношении ФИО1 административный надзор с указанными административными ограничениями, суд учитывает необходимость обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение и характеристики, и полагает, что установление ограничений будет соответствовать задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», призванным предупредить совершение лицами, в отношении которых устанавливается надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок два года.

В период административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а так же участия в указанных мероприятиях; 

- запрещение выезда за пределы Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Ю.В. Плехов

Мотивированное решение принято: 17 июля 2024 года