Дело № 5-118/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года пгт. Беринговский

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Замалетдинов Альберт Айратович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, ул. Строительная, д.4, с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 23.05.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (обязательные работы 30 часов, на исполнении); 13.06.2017 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (обязательные работы 30 часов, на исполнении); 30.08.2017 по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ (штраф не оплачен); 11.03.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы 38 часов, на исполнении); 09.04.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы 40 часов, на исполнении), по данному делу не задерживающейся,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 24 июня 2019 года в 09 часов 40 минут, находясь по 

<

адрес>, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

24 июня 2019 года в 09 часов 40 минут, находясь по 

<

адрес>, являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного 21.05.2015, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4006 рублей (1/4 величины прожиточного минимума по Чукотскому автономному округу для детей), после объявления ей постановления о принудительном приводе, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Беринговского района в рамках исполнительного производства №-ИП, отказалась выполнить законные требования судебного пристава – проследовать по принудительному приводу в ОСП Беринговского района, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, ул. Строительная, д. 1. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 62/03 от 24.06.2019 и ее письменных объяснениях, данных ею 24.06.2019. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.А.А., предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что он работает в ОСП Беринговского района в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 24.06.2019 года он вместе с судебными приставами по ОУПДС Д.А.Г., Г.Д.С. осуществлял принудительный привод гражданки ФИО1 Около 09 часов 40 минут они пришли в квартиру к ФИО1, и судебный пристав ФИО2 зачитал ей постановление о принудительном приводе, однако ФИО1 отказалась проследовать в ОСП Беринговского района. Также сообщил суду, что при осуществлении привода специальные средства и физическая сила не применялись.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Д.С., предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что он работает в ОСП Беринговского района в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 24.06.2019 года он вместе с судебными приставами по ОУПДС С.А.А., Д.А.Г. осуществляли принудительный привод гражданки ФИО1 Около 09 часов 40 минут они пришли в квартиру к ФИО1, и судебный пристав Д.А.Г. зачитал ей постановление о принудительном приводе, однако ФИО1 отказалась проследовать в ОСП Беринговского района. Также сообщил суду, что при осуществлении привода специальные средства и физическая сила не применялись.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав по ОУПДС ОСП Беринговского района УФССП России по Чукотскому автономному округу Д.А.Г., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, допросив должностных лиц ОСП Беринговского района УФССП России по Чукотскому автономному округу Г.Д.С., С.А.А. в качестве свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Судьей установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 23 апреля 2015 года с ФИО1 взысканы алименты в размере 4006 рублей (1/4 величины прожиточного минимума по Чукотскому автономному округу для детей) на содержание Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия ежемесячно, путем перечисления денежных средств на личный счет Г.М.С. в Сберегательном банке Российской Федерации.

21.05.2015, на основании вышеуказанного судебного акта судебным приставом Отдела судебных приставов Беринговского района Управления ФССП России по Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, которое ею получено 29.05.2015 года.

24.06.2019 и.о. начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП Беринговского района вынесено постановление о приводе должника ФИО1, в связи с уклонением от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, что подтверждается извещением о вызове на приём к судебному приставу-исполнителю на 19.06.2019 к 10 часам 30 минутам, врученным ФИО1 18.06.2019.

Согласно статье 11 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: актом обнаружения признаков административного правонарушения от 24.06.2019, протоколом об административном правонарушении № 62/03 от 24.06.2019, объяснениями свидетелей С.А.А., Г.Д.С. данными ими в ходе составления протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания, письменными объяснениями ФИО1 от 24.06.2019, данными ею в ходе составления протокола об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, находящимися в протоколе об административном правонарушении № 62/03 от 24.06.2019, и ее объяснениями, данными в судебном заседании, а также другими доказательствами, находящимися в материалах дела, в их совокупности. 

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

При указанных фактических и правовых обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств ее отягчающих, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, предложив уплатить сумму штрафа добровольно, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Чукотскому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чукотскому автономному округу);

ИНН 

<

***>;

КПП 870901001;

КБК 32211617000016017140;

ОКАТО 77203554000;

ОКТМО 77603159051;

Банк получателя – отделение Анадырь;

БИК 047719001; 

Расчётный счёт 

<

***>;

Назначение платежа – оплата долга по АД №62/19/87003-АП от 24.06.2019 в отношении ФИО1/// УИН 32287003190000062019; ИП01; 0516367773.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию Постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда в поселке городского типа 

<

адрес> (адрес: 689100, Чукотский автономный округ, 

<

адрес>, пгт.Беринговский, 

<

адрес>; телефон/факс: 

<

***>).

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда в поселке городского типа Беринговский Чукотского автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Анадырского районного суда

Чукотского автономного округа А.А. Замалетдинов