Постановление

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2019 года город Душанбе

Судья 109 гарнизонного военного суда Крамской Сергей Анатольевич, при секретаре судебного заседания Рахматовой З.И., с участием помощника военного прокурора № военной прокуратуры ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 109 гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 736067, 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

военнослужащего войсковой части полевая почта № 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

около 22 часов 23 февраля 2019 года ФИО2, находясь в квартире одного из домов по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, в нарушение статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, без назначения врача потребил наркотическое средство - каннабис.

В судебном заседании ФИО2 показал, что в вечернее время 23 февраля 2019 года по предложению незнакомой гражданки в квартире одного из домов по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> путём выкуривания без назначения врача сознательно потребил наркотическое средство. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КОАП РФ, он признал, в содеянном раскаялся. Возражений по порядку проведения медицинского освидетельствования не имеет.

Помимо показаний ФИО2 его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из справки о результатах химико-токсикологического исследования от 15 марта 2019 года №х/19 усматривается, что на основании направления командира войсковой части полевая почта № от 06 марта 2019 года №, специалистами Федерального государственного казённого учреждения «№ главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации проведено исследование мочи, отобранной 28 февраля 2019 года у ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения. В указанном биологическом объекте обнаружен метаболит каннабиса - тетрагидроканнабиноловая кислота.

Факт потребления наркотического средства без назначения врача подтверждается также объяснением ФИО2 от 26 марта 2019 года, сообщившего должностному лицу № военной прокуратуры о потреблении им путём курения около 22 часов 23 февраля 2019 года в квартире одного из домов по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> наркотического средства растительного происхождения.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, «каннабис (марихуана)» относится к разряду наркотических средств.

Таким образом, считаю установленным факт сознательного потребления ФИО2 наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Учитывая то, что ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, что подтверждается материалами дела, производство по данному административному делу необходимо прекратить, передав его материалы командиру войсковой части полевая почта № для применения в отношении ФИО2 мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года №1495 (далее - ДУ ВС РФ), по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

При этом, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с Дисциплинарным уставом. Лишь за правонарушения, специально указанные в данной статье, военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. 

Отсутствие ст. 6.9 КоАП РФ в перечне административных правонарушений, за которые военнослужащий подвергается административному наказанию в общем порядке, дает основания для вывода о том, что ФИО2 за совершение им административного правонарушения должен нести ответственность в дисциплинарном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании, предусмотренном ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Передать командиру войсковой части полевая почта № материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 для применения к нему дисциплинарных мер воздействия. 

Разъяснить командиру войсковой части полевая почта №, что, в соответствии со ст. 94 ДУ ВС РФ, если грубым дисциплинарным проступком является административное правонарушение, то дисциплинарный арест может быть применен только в том случае, когда за такое административное правонарушение КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба непосредственно в Уральский окружной военный суд либо через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий по делу - судья С.А. Крамской