Дело № 2а-171/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 4 апреля 2019 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой Т.В., 

с участием помощника прокурора Юрьев - Польского района Николаевой Ю.А., 

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 июля 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор как лицу, совершившему тяжкое преступление при опасном рецидиве, возложено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

На протяжении срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, т.е. нарушил установленные ограничения.

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требование поддержала.

Административный ответчик в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор Николаева Ю.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пп.1 и 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 июля 2018 г. ФИО2 установлен административный надзор как лицу, совершившему тяжкое преступление при опасном рецидиве, на срок 8 лет в пределах срока погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Постановлениями уполномоченного должностного лица ОМВД России по Юрьев - Польскому району от 25 декабря 2018 г. и 5 февраля 2019 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Законом.

Следуя постановлению уполномоченного должностного лица ОМВД России по Юрьев - Польскому району от 11 марта 2019 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте.

Таким образом, предусмотренные законом основания для установления дополнительных ограничений имеются.

Явка в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц не противоречит подпункту 1 п.1 ст.4 Закона.

Согласно разъяснениям, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте, имеются основания для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершены ФИО2 после 22 часов, поэтому основания для установленияадминистративного ограничения в виде запрета ответчикупребывания вне жилого или иногопомещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время также имеются. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174, 180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установив обязательную явку три раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2019 года.

Судья подпись А.С. Гаврилин