Дело № 2а-2249/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г. Киров 

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Глотовой Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что на имя ответчика были зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 гл.28 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО административному ответчику, являющемуся плательщиком транспортного налога, исчислен транспортный налог за 2013, 2014 гг., который ответчиком был уплачен с нарушением установленным сроком, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за период с 01.12.2014 по 18.10.2015. Кроме того, согласно сведениям, поступившим в налоговый орган из Управления Росреестра по Кировской области, в 2013, 2014 гг. административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество, на которое налоговым органом был исчислен налог, также уплаченный ответчиком с нарушением срока, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени за период с 06.11.2014 по 06.10.2015. Кроме того, административный ответчик является также плательщиком земельного налога. На основании сведений, поступивших в налоговый орган из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области и муниципальных образований, был исчислен земельный налог за 2010, 2011 в общей сумме 53,07 руб., который административным ответчиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату земельного налога, с ответчика подлежит взысканию пеня за период с 01.11.2012 по 07.12.2012. Требование об уплате налога и пени по налогам, направленное заказной почтой в адрес административного ответчика, до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 258 руб. 69 коп., в том числе: 180 руб. 43 коп. – пени по транспортному налогу, 24 руб. 89 коп. – пени по налогу на имущество, 53 руб. 07 коп. – земельный налог, 0,30 руб. - пени по земельному налогу.До судебного заседания от представителя административного истца ИФНС России по г.Кирову поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с уплатой задолженности административным ответчиком. 

Представителю административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска ИФНС России по г.Кирову не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска к ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС России по г.Кирову от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени – прекратить. 

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья Е.С. Глотова