Дело №5-58/2024

УИД 52 RS0013-01-2024-000620-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 21 марта 2024 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, м-н Дружба, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. у 

<

адрес> ФИО1 управлял а/м 

<

данные изъяты>, не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, а именно при повороте налево не уступил дорогу а/м 

<

данные изъяты>, двигавшемуся во встречном направлении, в результате столкновения Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

ФИО1 указал, что с протоколом согласен, допущенное нарушение ПДД и причинение вреда здоровью потерпевшему не оспаривает, произошедшее объясняет тем, что посчитал расстояние до двигавшегося навстречу автомобиля достаточным для выполнения маневра.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что двигавшийся во встречном направлении автомобиль без подачи соответствующих сигналов выехал наперерез ему в непосредственной близости, принятыми мерами торможения избежать столкновения не удалось, в ДТП получил травмы. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства правонарушения и объяснения ФИО1 о согласии с ними, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП и повреждений на них, при этом зафиксировано, что направление движения транспортного средства потерпевшего - по главной дороге прямо в пределах своей полосы движения, направление движения а/м под управлением ФИО1 - во встречном направлении с поворотом налово на придомовую территорию между домами 46 и 48 по 

<

адрес> с пересечением полосы движения а/м под управлением Потерпевший №1; расположение транспортных средств после ДТП и зафиксированные на схеме траектории движения соответствуют обстоятельствам, указанным потерпевшим. 

Также виновность ФИО1 подтверждается рапортами о поступлении в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> сообщений о ДТП, извещениями ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» об обращении за оказанием медицинской помощи раненых в ДТП ФИО3, ФИО4, ФИО5, вред здоровью которым не причинен, а также Потерпевший №1, у которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имелись закрытые переломы 3 и 4 плюсневых костей правой стопы, которые носят характер тупой травмы, повлекли за собой причинение вреда здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, не исключено их причинение ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах. 

Таким образом, исследованными доказательствами в полном объеме подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате ДТП, которое явилось следствием нарушения водителем ФИО1 требований п.8.8 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. При этом согласно терминологии в соответствии с п.1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Указанное требование водителем ФИО1 при управлении а/м 

<

данные изъяты> выполнено не было, поскольку при повороте налево он не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении, что привело к столкновению транспортных средств и причинению в результате этого вреда здоровью потерпевшему. Действия ФИО1 находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 Дорожные условия, видимость в направлении движения позволяли ФИО1 определить двигающееся во встречном направлении и находящееся в непосредственной близости от него транспортное средство под управлением Потерпевший №1, однако он проигнорировал требования ПДД, не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении. 

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывается, что ранее в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами по делу являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 5 несовершеннолетних детей на иждивении. 

С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности привлекаемого к ответственности лица, предусмотренных ч.1 ст.3.8 КоАП РФ оснований для назначения наказания в виде лишения специального права не усматривается. По приведенным основаниям считаю возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, что будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья -Корокозов Д.Н. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>