КОПИЯ

66RS0008-01-2024-001529-65

Дело № 2-1617/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 02 октября 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Александровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3,, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» в лице представителя обратился в суд с иском к наследникам заемщика ФИО5 – ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании №PILPAXOM562305300840 от 30.05.2023 года в размере 1 264 566 рублей 15 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 522 рубля 83 копейки.

В обоснование требований указано, что 30.05.2023 между истцом и ФИО5 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №PILPAXOM562305300840 о предоставлении кредита в размере 1 245 100 рублей. В соответствии с условиями соглашения предусмотрено открытие и кредитование счета кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1245100 рублей. В соответствии с условиями соглашения, содержащихся в индивидуальных условиях и общих условиях кредитования, проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца. Заемщик впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивал проценты. 11.09.2023 заемщик умер. По имеющейся у банка информации наследником заемщика является ФИО1. Задолженность заемщика перед банком составляет 1 264 566 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1205179 рублей 51 копейка, проценты – 56 350 рублей 44 копейки, штраф и неустойки – 3036 рублей 20 копеек.

Определением суда от 08.08.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО6, ФИО4.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».

Из материалов дела не усматривается уважительных и объективных причин неполучения ответчиками судебной корреспонденции. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращались, отзывов не предоставляли.

Учитывая изложенное, принятые судом меры для извещения ответчиков, суд приходит с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к выводу о надлежащем извещении ответчиков о рассмотрении дела и соответственно о наличии оснований для рассмотрения дела в их отсутствие. 

В связи с неявкой ответчиков, не известивших о причинах неявки и не просивших об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что 30.05.2023 года между ФИО5 и АО «Альфа-банк» было заключено соглашение о кредитовании № PILPAXOM562305300840, заемщик получил кредит в сумме 1 245 100 рублей.

Согласно заявлению ФИО5 был ознакомлен с действующими тарифами и условиями предоставления кредита, в том числе, с процентными ставками по кредиту и сроком исполнения обязательства по возврату суммы займа, что подтверждается наличием подписи ФИО5 в указанном заявлении. 

Из выписки по счету следует, что ФИО5 получил кредит. 

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких обстоятельствах соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита между АО «Альфа-Банк» и ФИО5 следует считать заключенным, поскольку в анкете –заявлении, а также в индивидуальных условиях кредитования содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача денежных средств.

Получение ФИО5 суммы кредита подтверждается выпиской по счету, кредитное соглашение первоначально исполнялось заемщиком и впоследствии исполнение прекратилось (платежи перестали поступать); данное не оспорено и ответчиком. Указанное свидетельствует об исполнении банком обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, и подтверждает фактическое заключение между сторонами договора банковской карты с условием кредитования. 

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществить ежемесячно в соответствии с графиком платежей, дата первого платежа – 14.07.2023. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет – 32 300 рублей, последний месяц – 42 672 рубля 46 копеек. Дата ежемесячного платежа – 14 число каждого месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, денежные средства в погашение задолженности не вносились, либо вносились не в установленном размере, последний платеж ФИО5 произведен 26.09.2023.

11.09.2023 года ФИО5 умер, что подтверждается записью акта о смерти № 170239660002601028009.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов наследственного дела №35751326-226/2023, следует, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО2, сын ФИО6, дочь ФИО4.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5 суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО5. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, принявшие наследство независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела, свидетельства о праве на наследство выданы: ответчикам ФИО2, ФИО6, ФИО4.

Поскольку ФИО2, ФИО6, ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО5, то они должны нести солидарную ответственность по долгам наследодателя по соглашению о кредитовании № PILPAXOM562305300840 от 30.05.2023, как наследники, принявшие наследство и отвечающие по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества. Как установлено судом и указано выше, оснований для возложения солидарной ответственности на ФИО1 по долгам наследодателя не имеется, поскольку доказательств принятия данным лицом наследства не представлено при рассмотрении дела; в связи с чем, в требованиях к данному ответчику ФИО1 необходимо отказать. 

Суду представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика ФИО5 перед банком составляет 1 264 566 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 205 179 рублей 51 копейка, проценты – 56 350 рублей 44 копейки, штраф и неустойки – 3036 рублей 20 копеек.

Размер задолженности подтверждается представленными расчетами и выписками по счету, расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, является математически правильным, никем не оспорен.

Судом установлено также, что наследниками принято наследство, в том числе в виде денежных средств.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя ФИО5 перед АО «Альфа-банк» в сумме 1 264 566 рублей 15 копеек, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № 36420 от 21.05.2024, подтверждающее уплату АО «Альфа-Банк» госпошлины при подаче искового требования в суд в размере 14 522 рубль 83 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3,, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

№>), ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

№>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

№>) в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества задолженность наследодателя ФИО5, умершего 11 сентября 2023 года, по кредитному соглашению №PILPAXOM562305300840 от 30.05.2023 в размере 1 264 566 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 205 179 рублей 51 копейка, проценты – 56 350 рублей 44 копейки, штраф и неустойки – 3036 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 14 522 рубль 83 копейки.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В. Бычкова 

Мотивированное решение составлено 02 октября 2024 года.

Судья: подпись Е.В. Бычкова

Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова