УИД: 66RS0025-01-2025-000355-83 г/д 2-550/2025

Решение

 составлено

30.06.2025

Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 23 июня 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Коряковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № .... от 08.06.2024 за период с 15.11.2024 по 01.04.2025 в размере 724 356 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 487 руб. 13 коп., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки 

<

....>, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № ...., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 901 978 руб. 96 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 08.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 2023 000 руб. под 29,9% годовых на срок 120 месяцев, под залог транспортного средства марки 

<

....>, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № ..... При нарушении заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период 15.11.2024 по 01.04.2025 образовала задолженность в сумме 724 356 руб. 72 коп., из них основной долг 710 870 руб. 79 коп., просроченные проценты 4 853 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 05 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 588 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты 2 082 руб. 38 коп., комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 2 360 руб. При определении начальной продажной цены предмета залог необходимо применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением дисконта 24,84%.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Также обратился с заявлением, указав, что не поддерживает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований о взыскании задолженности после предъявления иска, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 487 руб. 13 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией. 

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.809, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № .... от 08.06.2024 ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 1 200 000 руб. под 29,9% годовых на срок до 08.06.2034. Ежемесячный платеж 14 числа каждого месяца составляет от 24 420 руб. 47 коп. до 44 661 руб. 74 коп. Льготный период составляет 11 месяцев. В качестве обеспечения обязательств заемщик предоставляет в залог автомашину марки 

<

....>, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) № ...., гос.знак № ...., залоговой стоимостью 1 200 000 руб. При нарушении заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор с индивидуальными условиями заключен в офертно-акцептном порядке, подписан сторонами. 

Письменный кредитный договор на выдачу кредита является допустимым и достаточным доказательством заключения между истцом и ответчиком кредитного договора.

Таким образом, факт передачи истцом заемщику ФИО1 в заем денежных средств в предусмотренном кредитным договором размере подтвержден материалами дела, доказательств неполучения заемщиком денежных средств в указанной сумме или получения их в меньшем размере суду не представлено. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке по счету заемщика ФИО1 за период с 08.06.2024 по 27.03.2025, заемщик неоднократно допускал просрочку платежа, вносил платежи менее ежемесячного обязательного платежа с ноября 2024 года.

Из расчета задолженности следует, что ее размер составляет 724 356 руб. 72 коп., из них основной долг 710 870 руб. 79 коп., просроченные проценты 4 853 руб. 10 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 05 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду 3 588 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты 2 082 руб. 38 коп., комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 2 360 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО1 исполнены в полном объеме. На день разрешения спора задолженность по кредитному договору составляет 0 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку в данном случае истец не выразил отказ от иска, но не поддержал заявленные требования ввиду добровольного удовлетворения их ответчиком в период рассмотрения гражданского дела, то имеются основания для применения ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 487 руб. 13 коп., факт несения которых подтвержден доку ментально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 487 руб. 13 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.В.Исаева 

Копия верна. Судья О.В.Исаева