№ 2-1538/2018

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Онскуль И.В..,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 20% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ через кассу наличными денежными средствами. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекратил внесение платежей в счет погашения долга по кредиту, включая проценты. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом грузового автомобиля (тягач седельный) ИВЕКО STRALIS АТ 440S35Т/Р, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов № не установлен, цвет ..., гос. регистрационный знак № по договору № о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Томскпромстройбанк» и ФИО2 

Истец с учетом уточнения требований на дату рассмотрения дела просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 433 руб. 53 коп., из которых 465 543 руб. 78 коп. сумма основного долга, 53 589 руб. 46 коп. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 978 руб. 70 коп. неустойка за просрочку возврата задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 321 руб. неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного исполнения обязательств по кредитному договору взыскать в пользу публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» с ФИО2 проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 грузовой автомобиль (тягач седельный) ИВЕКО STRALIS АТ 440S35Т/Р, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов № не установлен, цвет ..., гос. регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» расходы по уплате госпошлины 14 314 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем представил заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика о признании иска, выраженное в его письменном заявлении, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 14 314 руб. 44 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 433 руб. 53 коп. из которых 465 543 руб. 78 коп. сумма основного долга, 53 589 руб. 46 коп. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 978 руб. 70 коп. неустойка за просрочку возврата задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 321 руб. неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного исполнения обязательств по кредитному договору взыскать в пользу публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» с ФИО2 проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 грузовой автомобиль (тягач седельный) ИВЕКО STRALIS АТ 440S35Т/Р, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов № не установлен, цвет ..., гос. регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» расходы по уплате госпошлины 14 314 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: 

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.