(УИД47RS0001-01-2024-001611-83)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу 

№ 5-138/2024

г. Бокситогорск

21 ноября 2024 года

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Гусарова И.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Угли, 

<

данные изъяты> со слов не женатого и не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, документ, удостоверяющий личность- заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Угли, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли в нарушение пп.4.2 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в боксе по адресу: 

<

адрес>, на территории деревообрабатывающего предприятия (пилорама) ООО «Международная компания Евровуд», а именно работал за деревообрабатывающим станком и вырезал из бревна деревянные листы, имея патент на осуществление трудовой деятельности серия 78 №, территория действия патента- 

<

адрес>, не имея патента с территорией действия 

<

адрес>.

Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 Угли свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, с нарушением согласился, по делу пояснил, что он месяц назад приехал на эту пилораму по адресу: 

<

адрес>, д. Журавлево, д. б/н, и стал работать на деревообрабатывающем станке, он им управлял и вырезал из бревна деревянные листы, патента на осуществление трудовой деятельности в 

<

адрес> он не оформлял, на миграционный учет не встал. Потом на пилораме произошел пожар, в результате которого сгорели все его документы: паспорт, миграционная карта и патент, за их восстановлением он не обращался. Родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, прихожу к выводу, что вина ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены установленные обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 20.11.2024г.; письменными объяснениями самого ФИО1 Угли от ДД.ММ.ГГГГ, который не отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент; видеозаписью; рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ленинградской области ФИО4 от 20.11.2024г.; заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении ФИО1 Угли, из которого следует, что он является гражданином Республики Узбекистан; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, в том числе о наличии у ФИО1 Угли патента серии 78 № с территорией действия- 

<

адрес>; а также другими материалами дела. 

Все доказательства получены в строгом соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными.

Положениями п.4.2 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

Положениями ч.1 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

За нарушение, предусмотренное частью 1 ст.18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку факт нарушения ФИО1 Угли Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ФИО1 Угли осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, суд находит, что ФИО1 Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 Угли были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Согласно объяснению ФИО1 Угли он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Указанные обстоятельства, а также объяснения, которые даны лично ФИО1 Угли в суде, не позволяют усомниться во владении ФИО1 Угли русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении. Кроме того, ранее ФИО1 Угли 11.03.2024г. был получен патент на работу, получение которого обусловлено владением русским языком. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 Угли правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение ФИО1 Угли однородного административного правонарушения в течении года. С учетом положений ст.3.10 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что ФИО1 Угли не имеет документов, удостоверяющих личность, не состоит в браке с гражданкой России, родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет; 18.11.2024г. в отношении ФИО1 Угли вынесено решение о неразрешении въезда на территорию РФ по пп. 11 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996г. № ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства считаю необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. 

До исполнения принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 Угли в Центр временного содержания иностранных граждан МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Получателем штрафа является УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41603101, БИК 044030098, КБК 18811601181019000140, номер счета получателя платежа 0310064000000014500 в Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по г. Санкт-Петербургу, УИН 18890447240001003233. 

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с положениями ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

п.2 ч.1: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии;

п.п.2.1 ч.1: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна, судья: 

Секретарь: