Дело №2-218/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года р.п.Мучкапский Тамбовской области 

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Степановой Е.Н., 

при секретаре Цываревой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, указывая, что с 1995 года она состояла в гражданском браке с Л.В.Н., в 1998 году они приняли решение приобрести собственный жилой дом и на совместные денежные средства в 1998 году купили дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (договор купли-продажи строения и земельного участка от 07.05.1998г. № в реестре нотариуса).Так как они не состояли в официальном браке, то решили зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости на Л.В.Н. После этого она зарегистрировалась по месту жительства в данном жилом доме и стали вместе проживать, ведя совместное хозяйство и неся бремя содержания указанного недвижимого имущества. 25.08.2015г. Л.В.Н. скончался. В связи с тем, что брак между ними не был зарегистрирован на момент смерти Л.В.Н., она лишена права обратиться к нотариусу для принятия наследства после его смерти. Наследниками Л.В.Н. являются его родители – Л. и Л.Н., которые, зная о том, что жилой дом и земельный участок они купили на совместные денежные средства, на указанное недвижимое имущество не претендуют. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, назначение – жилой дом, площадь 48,6 кв.м, этажность – 1, кадастровый №, и земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадь – 4000 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика администрации Заполатовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменной заявлении исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков наследники Л.В.Н. – Л.Н., Л., ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях суду просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиками добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Заполатовского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 48,6 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, площадью 4000 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Степанова