Дело № 2-466/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Приютное 03 октября 2018 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Приютненского района Республики Калмыкия в интересах ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Приютненский лицей им. И.Г.Карпенко» о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров, 

у с т а н о в и л:

<

адрес> Республики Калмыкия обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>» (далее - МКОУ «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>») о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав педагогических работника на бесплатное прохождение обязательных медицинских осмотров за счет средств работодателя, в ходе которой установлено, что ФИО1 работала в МКОУ «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>» в должности учителя истории и обществознания. Согласно Уставу МКОУ «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>» учредителем образовательного учреждения является администрация Приютненского РМО РК. Установлено, что в 2016 г. администрацией Приютненского РМО РК финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров не производилось, в связи с чем медицинские осмотры педагогические работники проходили за свой счет, компенсация указанных затрат администрацией Приютненского РМО РК до настоящего времени не произведена. Согласно представленным квитанциям ФИО1 затратила на прохождение медицинских осмотров в 2016 году 560 руб., итого общая сумма затрат составила 560 руб. Компенсация ее затрат работодателем не произведена. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании прокурор Тоглиева Э.В. исковые требования поддержала, приведя изложенные в иске доводы. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью на работе.

В судебное заседание представитель ответчика – МКОУ «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>», надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Директор МКОУ «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>» ФИО2 направила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие по причине служебной занятости и указала, что признает исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 работала учителем истории и обществознания МКОУ «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>». Ответчиком не возмещены произведенные истцом расходы по оплате стоимости медицинских услуг при прохождении обязательных медицинских осмотров за 2016 г. в размере 560 руб. 

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления ФИО1, в котором просит обратиться в ее интересах в суд с иском о взыскании задолженности по затратам на прохождение обязательных медицинских осмотров; трудового договора 

<

номер> от 

<

дата>, заключенного между директором МОУ «Приютненская средняя общеобразовательная школа 

<

номер> им. Карпенко» ФИО2 и ФИО1, справки 

<

номер> от 

<

дата>, выданной МКОУ «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>», согласно которой ФИО1 работала в должности учителя истории и обществознания в МКОУ «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>»; справкой 

<

номер> от 

<

дата>, выданной МКОУ «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>», согласно которой сумма расходов в период её работы составила 560 руб.; авансовым отчетом 

<

номер> от 

<

дата> о том, что ФИО1 выплачено 1960 руб. за медосмотр; договором, заключенного истцом договора на оказание платных медицинских услуг 

<

номер> от 

<

дата> с ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РК в 

<

адрес>» и квитанций от 

<

дата> на сумму 450 руб.; оплаченной истцом квитанцией 

<

номер> от 

<

дата> об оплате БУ РК «РПНД» стоимости услуги на сумму 110 руб. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание представителем ответчика ФИО2, обладающей таким правом в силу занимаемой должности директора МКОУ «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>», исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск прокурора 

<

адрес> Республики Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>» в пользу ФИО1 затраты на прохождение обязательных медицинских осмотров в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Приютненский лицей им. И.

<

адрес>» государственную пошлину в доход бюджета 

<

адрес> муниципального образования Республики Калмыкия в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: С.И. Метёлкин