УИД 61RS0019-01-2020-004028-97

Дело № 2-2662/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г. г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю., 

при секретаре: Федоровой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, на потребительские цели. Срок возврата кредита - не позднее 

<

дата> Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: - с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 16.75% процентов годовых; - с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 13.75% процентов годовых; - с 

<

дата> до полного погашения кредита по ставке 14.75% процентов годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № к кредитному договору № от 

<

дата> Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата>, распоряжением бухгалтерии от 

<

дата> Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 92825 (девяносто две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 57 копеек. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 2663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 53 копейки. В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора Заемщик в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4индивидуальных условий договора пеню в размере 20.00% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 981 (девятьсот восемьдесят один) рубль 38 копеек. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 79 (семьдесят девять) рублей 34 копейки. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 96 549 (девяносто шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 82 копейки. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 

<

дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 

<

дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчику было направлено уведомление (исх. б/н от 

<

дата>) с намерением расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. 

Просил суд расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>) в размере 96 549 (девяносто шесть тысяч пять сот сорок девять) рублей 82 копейки: - сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 92825 (девяносто две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 57 копеек; - сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 53 копейки; - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 981 (девятьсот восемьдесят один) рубль 38 копеек; - сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 79 (семьдесят девять) рублей 34 копейки. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в адресной справки, согласно его регистрации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Согласно пункта 11.1 Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, на потребительские цели. Срок возврата кредита - не позднее 

<

дата> 

Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: - с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 16.75% процентов годовых; - с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 13.75% процентов годовых; - с 

<

дата> до полного погашения кредита по ставке 14.75% процентов годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № к кредитному договору № от 

<

дата> 

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата>, распоряжением бухгалтерии от 

<

дата> 

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности. 

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Между тем, заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. 

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 92825 (девяносто две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 57 копеек. 

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора № от 

<

дата> По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 2663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 53 копейки. 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора Заемщик в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20.00% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 981 (девятьсот восемьдесят один) рубль 38 копеек. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 79 (семьдесят девять) рублей 34 копейки. 

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 96 549 (девяносто шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 82 копейки. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. 

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора № от 

<

дата> образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от 

<

дата> и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. 

Как следует из материалов дела, ответчику было направлено уведомление (исх. б/н от 

<

дата>) с намерением расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Кроме того, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3096,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 3096,49 руб.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный ПАО КБ «Центр-Инвест» с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>) в размере 96549 (девяносто шесть тысяч пятьсот сорок девять) рублей 82 копейки: 

- сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 92825 (девяносто две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 57 копеек; 

- сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 53 копейки; 

- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 981 (девятьсот восемьдесят один) рубль 38 копеек;

- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 

<

дата> составляет 79 (семьдесят девять) рублей 34 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3096,49 (Три тысячи шестьдесят девять) рублей 49 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2020 года.

УИД 61RS0019-01-2020-004028-97

Дело № 2-2662/2020