Дело № 1-350/2020 (12001330042000571)

УИД 43RS0002-01-2020-004124-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года город Киров 

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Лучниковой Ф.А., с участием государственного обвинителя Одинцова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бердниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 27.02.2020, которое вступило в законную силу 11.03.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест отбыт 08.03.2020.

23.05.2020 в период с 08 часов по 08 часов 10 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 2 2-го Кирпичного переулка г. Кирова, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля ВАЗ-21093, без государственного регистрационного знака, 

<

данные изъяты>, завел его двигатель и, управляя указанным автомобилем, проследовал от дома № 2 2-го Кирпичного переулка г. Кирова в сторону дома № 1 по ул. Романа Ердякова г. Кирова, затем поехал обратно к дому №2 по 2-му Кирпичному переулку г. Кирова. 

23.05.2020 в 08 часов 10 минут ФИО1, управляющий указанным автомобилем, у дома №2 по 2-му Кирпичному переулку г. Кирова был остановлен сотрудниками ГИБДД. В связи с тем, что у Першина имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен инспектором ДПС ГИБДД ФИО4 от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, что было зафиксировано 23.05.2020 в 08 часов 53 минуты в акте 

<

адрес>.

После этого инспектор ДПС ГИБДД ФИО4 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего было установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Защитник – адвокат Бердникова Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Одинцов А.Н. не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями инспектора ДПС свидетеля ФИО7 о том, что 23.05.2020 в 08 часов 10 минут в района дома № 2 2-го Кирпичного переулка г. Кирова, был остановлен автомобиль ВАЗ-21093, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1, который не отрицал факт употребления спиртного. В дальнейшем он вызвал наряд ПА-385 для оформления материала в отношении ФИО1 (л.д. 54-56).

Рапортом от 23.05.2020 об обнаружении признаков преступления согласно которому 23.05.2020 в 08 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управлял ВАЗ-21093, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2020, которым установлено место преступления – участок местности около дома № 2 по 2-му Кирпичному переулку г. Кирова, где был задержан ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ-21093, без государственного регистрационного номера, с признаками опьянения (л.д. 36-39). 

Сообщением о преступлении, согласно которому 23.05.2020 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен пьяный водитель (л.д. 6).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 27.02.2020, вступившего в законную силу 11.03.2020, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 27-28).

Протоколом об административном правонарушении от 23.05.2020, согласно которому ФИО1 нарушил п.п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 13).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.05.2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом освидетельствования (л.д. 9-10).

Протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.05.2020 (л.д. 11).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.05.202, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.12).

Протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ВАЗ-21093, без государственного регистрационного знака, в связи наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (л.д. 8).

Протоколом от 23.05.2020 о задержании транспортного средства ВАЗ-21093, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1 (л.д. 14).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.06.2020 дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.15).

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями самого ФИО1, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого 14.07.2020 (л.д. 62-67). 

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 81, 83), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 86), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 87), по месту учебы в МБОУ СОШ д. 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 88).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений и показаний по обстоятельствам содеянного в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде обязательных работ, которое является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Вещественных доказательств не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Бердниковой Е.Г. в ходе дознания, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в размере 5750 руб., связанных с оплатой вознаграждения защитнику- адвокату Бердниковой Е.Г. в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий-

судья С.В. Скоробогатый