Судья Сайфутдинов Ю.Н. 

№ 22-3753/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 09 июля 2020 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачуриной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе подсудимого В. на постановление Нытвенского районного суда Пермского края от 21 апреля 2020 года о приостановлении производства по уголовному делу,

заслушав выступление адвоката Иванова Р.М. в защиту В., возражения прокурора Захаровой Е.В., 

УСТАНОВИЛ:

в производстве Нытвенского районного суда Пермского края с 09 января 2020 года находится уголовное дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК РФ.

Постановлением этого же суда от 21 апреля 2020 года производство по уголовному делу В. в связи с пандемией приостановлено до отмены ограничений, установленных постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 года № 821. 

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней В. поставил вопрос об отмене судебного решения и возобновлении производства по уголовному делу, мотивировав тем, что приостановление производства по делу препятствует дальнейшему его движению. Кроме того, подсудимый просит отменить постановления Нытвенского районного суда от 11 марта 2020 года и 21 апреля 2020 года, которыми ему отказано в ходатайствах об отводе судьи и ознакомлении в частью протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд находит постановление суда о приостановлении производства по уголовному делу законным и обоснованным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует. 

В целях противодействия распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08 апреля 2020 года № 821 рекомендовано рассмотрение дел лишь безотлагательного характера, а также ограничен доступ граждан в суды.

При таком положении, суд первой инстанции в отсутствие сторон принял правильное решение о приостановлении производства по уголовному делу, которое 12 мая 2020 года было возобновлено.

Что касается постановлений от 11 марта 2020 года и 21 апреля 2020 года, которыми В. отказано в ходатайствах об отводе судьи и ознакомлении в частью протокола судебного заседания, то они могут быть обжалованы лишь одновременно с итоговым решением по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нытвенского районного суда Пермского края от 21 апреля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу В. – без удовлетворения. 

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья подпись